沈祯

【摘要】一段时间以来，大陆媒体一直艳羡海峡对岸传媒业的繁荣，对其媒体操作模式趋之若鹜。若一味盲目的照搬全收，显然不够理性。“名嘴”作为节目操作手法，本不应引起高度警惕。但两岸的政治、经济、文化环境差异较大，我们应当看清，与强调社会效益的大陆媒体不同，台媒“名嘴”现象背后是一根商业神经在作祟。

【关键词】报禁名嘴乱象后现代主义

百度百科把著名、优秀的电视节目主持人、律师、演讲家、讲师等称之为“名嘴”。由此可见，“名嘴”是有一定社会影响力的能说会道的人。作为一个舶来品，“名嘴”率先在我国台湾地区得到了运用。然而，在政治、经济以及行业本身诸多不同因素的影响之下，“名嘴”开始变味，从最初的专业性手法走向了商业性手段，这不仅影响到单个媒介组织的社会公信力，更使得整个媒介行业偏离了本质航线。因而，我们必须对这一文化现象进行剖析，究其根源，探其本质，给大陆媒体以警示。

一、台湾“名嘴”文化产生的背景解析

1、“解禁”后的媒介狂欢

上个世纪40年代，国民党败北，蒋介石携部队逃亡台湾，利用先天的海峡，发展相对独立的政治体制，继续推行其制度、政策。

随着50年代海峡两岸的军事对峙局势加剧，加之台湾动荡不安的社会局面，国民党当局发布了多种法令和措施，加紧了对新闻传播事业的限制，史称“报禁”政策，这样的政策对于整个台湾传媒业来说，无疑是毁灭性打击。尤其是“限证”措施推行后，自60年代开始，台湾公开发行的报纸书目一直维持在31家，没有新报产生。……