邓沛

长期以来，研究石达开部太平军征战史的大量专著和文章均称石达开为部下“舍命以全三军”，自投清军大营，中了清军将领骆秉章、刘蓉的诡计，其余部六千余人在大树堡被清军一夜之间全部剿杀，无一人幸存。此说影响甚大。但笔者查考史籍后认为，此说欠妥，事实并非如此。

据骆秉章《骆文忠公奏稿》卷六《生擒石逆疏》称，石达开被诱擒后，余将士六千余人，其中老弱病残及新参加者四千余人被给票遣散，其余二千余人系“积年悍贼”，安置在大树堡，同治二年（1863年）六月十九日夜被清军全部剿杀。又据《越西厅全志·武功志》载：“讯其余党之旄倪及协纵者逾四千人分涂遣散。其积年老贼二千余人安置于大树堡禹王宫，唐友耕派营分驻弹压，趁夜将其全部剿杀，无一贼幸存。”黄彭年《代刘蓉致骆秉章禀稿》中也有同样记载。再据1963年编印的《四川彝族近现代史调查资料选辑》记载，直到现代，四川大渡河沿岸石棉、甘洛、越西、金口河、峨边等地尚有太平军战士后裔数千人之多；而其口碑相传，他们就是被清军遣散的太平军战士的后裔，许多人所操语言仍有石部太平军征战时经过的广西、贵州、云南等地的语言特点。这也佐证了石达开余部太平军并未被清军全部剿杀。这才是历史的真相。不然，对今天大渡河流域各县居住有众多“长毛”后裔的现象，该作何解释？