双打奥运冠军马琳/陈玘技战术分析①

2015-08-29翟洪军广西外国语学院广西南宁530222

当代体育科技 2015年34期

翟洪军（广西外国语学院　广西南宁　530222）

双打奥运冠军马琳/陈玘技战术分析①

翟洪军
（广西外国语学院广西南宁 530222）

采用文献资料法、录像观察法、数理统计法和专家访谈法，通过对马琳/陈玘的多场比赛进行技、战术统计与分析，得出马琳、陈玘的优势在发球抢攻段和接发球抢攻段，发球后马琳的控制能为陈玘创造更好的抢攻得分机会。比赛中，发球轮次更容易进入相持，接发球轮次进入相持后更容易占得主动。马琳、陈玘在继续发挥前四板优势的同时应加强相持段的相持能力，马琳在接发球方面应加强台内挑打技术的使用并增强接发球的稳定性，陈玘发球和抢攻应提高稳定性减少不必要的失误。

乒乓球双打技战术马琳陈玘

1　研究对象和方法

1.1研究对象

该文以第28届雅典奥运会男双冠军、中国大奖赛男双冠军、49届世乒赛男双冠军马琳/陈玘，在比赛中的技、战术运用情况作为研究对象。

1.2研究方法

1.2.1录像观察法

观看马琳/陈玘在2006—2010年世界乒乓球锦标赛、国际乒联职业巡回赛、亚洲乒乓球锦标赛及中国大奖赛的9场双打比赛录像，并进行技术统计。

1.2.2数理统计法

采用乒乓球单、双打比赛三段技术统计法，将发抢段、接抢段和相持阶段的得分率和使用率作为技术指标，并进行分析处理。

2　结果与分析

2.1马琳/陈玘配对特点分析

马琳与陈玘一右手直握球拍一左手横握球拍，一快弧结合弧圈打法一两面弧圈球打法，基本站位保持球台两侧，马琳站位偏球台左侧稍前，陈玘站位偏球台右侧稍后，基本采取八字形跑位。这样2人都便于发挥正手的威力，而且在移位时又不至于互相干扰，移动的范围也能缩小。比赛中马琳可以用落点调动对手或快速进攻，陈玘则在稍远的位置拉出强烈的上旋球为同伴创造机会。

2.2马琳/陈玘配对策略分析

由表1可以看出，发球局主要由陈玘开始发球，占到93%，在第一局握有接发球权时也是由陈玘首先接发球，占到100%，这样的配阵战略可以不受双打规则的限制，充分发挥了左手持拍运动员在双打中接、发球的优势。而且紧接下一板的发球抢攻、接发球抢攻由马琳完成，可获得战术上的主动。

表1　马琳、陈玘接、发球次序统计（次）

2.3马琳/陈玘胜场整体技战术效果分析

表2所示为马琳/玘陈胜场三段技术指标统计，由表2得出马琳/陈玘发球抢攻段和接发球抢攻段的得分率分别为67.5%和58.7%，均达到优秀，而相持段的得分率38.7%评估为不及格；马琳/玘陈三段的使用率分别为28.5%、36.9%、34.8%，发球抢攻段发挥正常，接发球抢攻段较高但是相持段偏低。发球抢攻段和接发球抢攻段的使用率达到65.4%，从而导致相持段的使用率下降，比赛中马琳和陈玘更加注重前四板的控制和抢攻质量，力争在比赛拖入相持前赢得比分。

2.4马琳/陈玘胜场发球抢攻段总体得失分分析

双打比赛关键在前四板的技战术运用是否合理，发抢段是双打前四板中的核心，能否取得场面或局面上的优势，关键在于发抢段对战术运用的理解。马琳/陈玘胜场发球抢攻段指标统计，马琳/陈玘的发球得分率和使用率平均分别为26.1%、7.8%，发球抢攻的得分率和使用率平均分别为39.1%、16.7%，发球后控制的得分率和使用率平均分别为4. 4%、2.5%，发球被攻的得分率和使用率平均分别为0%、2.7%。马琳/陈玘的发球有效得分使用率比发球被攻的使用率高出5.1%，比赛中他们的发球质量高，变化多，而且在发球旋转与落点的控制上更加严密，使对手不会轻易得到抢攻的机会。发球抢攻的使用率比发球后控制的使用率高出14.2%，而且得分率平均达到39.1%，成为赢得比分的主要技术手段。所以，吴飞等人总结说：“发球多变是发球抢攻的首要条件”。

2.5马琳/陈玘胜场接发球抢攻段总体得失分分析

马琳、陈玘的抢攻意识积极，接发球抢攻和接球后抢攻的使用率达到18.1%，高出接球后被攻和接球后控制8.9%，说明在接抢段占据着比赛主动，得分率更是高于其他各环节达到39.2%，其中接球后抢攻的得分率和使用率位各环节之首，成为接抢段最主要的得分手段。由于双打规则对接、发球位置的限制，比赛中球员一般以进网短球为主，这样就限制了接发球抢攻的发挥，但是马琳、陈玘抢攻意识积极，台内挑打、拧拉等技术运用娴熟，接发球抢攻依然是较好地得分手段。

2.6马琳/陈玘胜场相持段总体得失分分析

表2　马琳、　玘陈　胜场3段指标统计（%）

马琳、陈玘主动相持的得分率为7.9%，使用率为3%；被动相持的得分率为1.3%，使用率为7.8%；相持段的得分率为31.9%，使用率为23. 9%。马琳、陈玘的优势在前三板尤其是马琳，进入相持后主动相持的使用率只有3%，可以说不占据场上主动，多数时间是在和对手对峙。陈玘的凶悍打法在相持中起到了作用，往往能在相持中甚至被动中打出出人意料的好球，继而赢得比分。

2.7马琳/陈玘负场整体技战术效果分析

马琳、陈玘负场三段技术指标中，发球抢攻段和相持段的得分率分别为53.5%和36.1%，均为不及格，接发球抢攻段的得分率52.4%评估为良好；马琳/陈玘三段的使用率分别为23.8%、39.0%、37.3%，发球抢攻段发挥不好使用率偏低，相持段使用率正常接发球抢攻段偏高。发球抢攻段和相持段的得分率为不及格是导致最终输掉比赛的关键。