黄云发

摘 要：我国民商法体系内，有关不真正连带责任的现有表述还没能确立完备的体系。关于这类责任，民商法只拟定了零散布设的各类条文，内涵也很含糊，使得审理案件时，同类案件常常不能获取同等的评判结果，带来了不公正。为此，有必要明晰这类责任应有的立法构架，适当予以注释。解析现有困惑，才能完善体系，以弥补现有立法的不足。

关键词：民商法；不真正连带责任；困惑；立法构想

在民商法内，不真正连带责任是一种特殊的法律责任，占到了凸显的位置。它平衡了各方民事主体的权益，做到了成效考量及公平，显出了经济价值性。在现有法规内，不真正连带责任仍暗藏着多样的弊病，含有很多困惑。解析现存疑难，以便在这种根基上摸索最佳的化解路径，构建优良立法。

一、解析责任内涵

在连带责任内，不真正连带责任涵盖了如下内涵：多个责任主体，出于不同成因伤害到了同一主体，带来赔偿责任；在给付赔偿中，每个个体都不可脱离这一偿付义务。一旦某一主体真正去履行，全体责任消灭[1]。详细而言，它含有如下特性：

第一，含有多方主体。债务主体超越了两个，包含个体、某一组织单位，并非单一主体。对于各个主体，他们侵害了同一的某债权；或没能履行拟定好的义务，从而引发损害。

第二，侵权成因独立。多重主体特有的侵权成因都应彼此独立，并不受到干扰。为此，它并不可划归共同侵权：基于同一事实，造成同一侵权。……