摘 要：我国法律规定，公证遗嘱的效力高于其他遗嘱效力，本人不赞同该观点。伴随我国继承法的修改，学界对于公证遗嘱效力是否具有优先性进行了激烈的讨论。基于此，本文以公证遗嘱效力不应当具有优先性为论点，结合我国实际和相关的法学理论，进行了探讨，以期能为我国继承法的修改完善贡献自己的一份力量。

关键词：公证遗嘱；效力；继承

一、公证遗嘱的含义及其法律规定

根据我国继承法第17条的规定，我国的遗嘱形式有五种：公证遗嘱，自书遗嘱，代书遗嘱，录音遗嘱，口头遗嘱。公民可以任选一种来立自己的遗嘱，处分自己的身后财产。所谓的公证遗嘱，是指国家公证机关根据立遗嘱人的申请，对当事人所立遗嘱进行公证证明并且出具法律文书，以证明其真实性和合法性的一种遗嘱。

我国继承法第20条规定：自书、代书、录音、口头遗嘱，不得撤销、变更公证遗嘱。同时，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第42条规定：遗嘱人以不同形式立有数份内容相抵触的遗嘱，其中有公证遗嘱的，以最后所立公证遗嘱为准；没有公证遗嘱的，以最后所立的遗嘱为准。《遗嘱公证细则》第 22 条规定：公证遗嘱生效前，非经遗嘱人申请并履行公证程序，不得撤销或者变更公证遗嘱。这些规定从法律，司法解释到部门规章都规定了公证遗嘱效力的优先性。

二、学者们对公证遗嘱效力是否具有優先性的观点

否定说，该说认为各种形式的遗嘱效力相同，不存在效力优先的问题，代表人物是梁彗星教授、张玉敏教授、陈苇教授等。……