摘 要：在德日刑法中存在客观处罚条件，即行为构成犯罪，但是只有在该行为符合一定的客观条件始得处罚。我国传统刑法理论中并未规定这样的“客观处罚条件”。是有学者指出，虽然我国刑法并未作出同德日刑法相类似的“客观处罚条件”但在我国刑法中也存在着类似的“客观处罚条件”，称之为附加的犯罪构成要件或者量化的犯罪构成要件。那么它在我国刑法中居于什么地位，又和德日刑法中的客观处罚条件又有怎样的区别，本文将对此进行简单的分析。

关键词：量化要件；客观处罚条件；客观的超过要素

犯罪构成是确定犯罪成立的必要条件，我国刑法理论上的犯罪构成除了传统的“四要件”还存在了许多诸如数额、情节严重等条件，它们同样是构成具体犯罪的必要条件。但这些附加的要件又有别于德日刑法理论上的客观处罚条件。

一、客观处罚条件概述

在德日刑法中，行为只要符合犯罪构成，违法且有责即可构成犯罪，但是在这种犯罪体系中构成犯罪并不意味着一定会受到刑罚处罚，它也存在例外。例如在日本刑法第197条第2款中就有这样的规定：“即将成为公务员或者仲裁员的人，就其将要担任的职务，接受请托，托受、索要或者约定贿赂，在就任公务员的场合，处五年以下有期徒刑。”行为人就其将要担任的职务，接受请托，托受、索要或者约定贿赂，那么就可构成犯罪，但是只有在就任公务员的时候才会受到刑罚处罚。……