王铭

画家李敬仕教授的文论集《求真思萃——一个画者的文迹》一书，不同于一般画家总结作画的心得体会或谈艺论美的杂感之作，而是闪烁着争论和思辨色彩的富有学术良知和勇气的思想记录。他在《后记》中说“我并非是史论专业的专门人才”，但“禀性喜欢实话实说，而且有了自己的见解总想一吐为快，于是将想法诉诸文字，即使不能发表也无所谓，写作也就成为我渲泄情绪和表达思想的出口和通道……”因此，李敬仕写的许多文章并没有具体的功利目的。即使退休之后在努力作画的同时，依然是勤耕默耘地做着爬格子的工作，所以佳篇迭出。这些文章直抒己见，立论新颖，观点鲜明。笔者编辑完这本书后，颇受教益；并由此总结出这本文集的几个特点。

首先，如书题所示，作者以科学严谨、一丝不苟的态度，坚定不移的走着“求真”的道路。学术研究本来就是节节求真的过程，作者的许多文章论述的对象实际上是对概念的认定，即通常说的“是什么”的问题。学者黎鸣指出：“思辨即用正确的思维方法或工具进行对问题的辨识”，“辨识的主要问题有三类：是什么？做什么？为什么？……最初步、最粗浅、最ABC的一种，即对‘是什么的问题的。形式逻辑的思辨。”在语言的意义上，“是什么”是确立对象名称问题，如果缺乏关于“对象”的准确的名称或概念，人们将无法进行基本的对话、交流或自身的内在思辨，更不可能去具体实践或明确地“做什么”，也就无法进一步去了解究竟是“为什么”；