温小遂，李 金，廖三腊，武来成（. 江西环境工程职业学院，江西 赣州 000；2. 江西省林业有害生物防治检疫局，江西 南昌 0077；. 江西省全南县森防站，江西 全南 800；. 江西省新干县森防站，江西 新干 00）

释放管氏肿腿蜂防治松墨天牛试验

温小遂1，2，李 金3，廖三腊4，武来成1
（1. 江西环境工程职业学院，江西 赣州 341000；2. 江西省林业有害生物防治检疫局，江西 南昌 330077；3. 江西省全南县森防站，江西 全南 341800；4. 江西省新干县森防站，江西 新干 331300）

通过林间释放管氏肿腿蜂研究该天敌防治松墨天牛效果。结果显示，释放管氏肿腿蜂防治松墨天牛效果与放蜂量密切相关，随着接蜂量增加，对松墨天牛幼虫的寄生率提高；7月初在赣中地区放蜂防治效果最好，随着时间推移防效明显降低。林间以10 000 头/hm 2 释放量防治松墨天牛，校正寄生率为24.71%～29.17%。这些结果说明：释放管氏肿腿蜂能有效降低松墨天牛虫口密度，可以作为松材线虫病综合治理的辅助措施在生产中应用。

管氏肿腿蜂；生物防治；松墨天牛；寄生率

温小遂， 李金， 廖三腊， 等. 释放管氏肿腿蜂防治松墨天牛试验［J］. 生物灾害科学， 2015， 38（4）:298-301.

松墨天牛（Monochamus alternatus Hope）是松树的蛀干害虫，也是毁灭性病害松材线虫病（Bursaphelenchus xylophilus）的主要传播媒介［1-2］。 管氏肿腿蜂（Scleroderma guani Xiao et Wu）是林木钻蛀性害虫特别是天牛科幼虫和蛹的体外寄生蜂，也是目前我国研究和利用较多的天敌昆虫［3-4］。广东、江苏和福建等省份的森防工作者在应用管氏肿腿蜂防治松墨天牛方面取得明显成效，并认为该蜂是非常有价值的天敌昆虫［5-8］。 但在江西，有关管氏肿腿蜂防治松墨天牛的研究未见报道。为了探索管氏肿腿蜂防治松墨天牛的技术措施，评价其对松墨天牛幼虫的控制能力，笔者于2014年，在江西省新干县进行了人工释放肿腿蜂防治松墨天牛试验。

1　材料与方法

1.1 材 料

管氏肿腿蜂由江西省都昌县创新林业技术公司从中国林业科学院引进蜂种在室内自行扩大繁殖成蜂，每管100头雌蜂。

1.2 试验地概况

试验地设在江西省新干县金川镇林场（ 24°54' N，1 14°45' E，海 拔约100 m），马 尾松纯林，面 积80 hm2，松林密度1 000～1 500株/hm2， 树龄15～40 a，树高6～15 m，胸径8～30 cm，坡度10～20°，郁闭度0.7～0.8。

1.3 试验方法

1.3.1 试验诱木设置 于5—6月松褐天牛成虫产卵高峰期，在试验地的山脊、林道旁或空气流通处，选择直径10～12 cm 松树，在基部离地面约30 cm处用刀砍3～4处，刀口深入木质部约1 cm，用诱木引诱剂兑清水配成3倍药液喷洒于刀口处，引诱松褐天牛成虫集中在诱木上产卵危害。

1.3.2 室内释放管氏肿腿蜂不同密度防治松墨天牛 6 月下旬将林间设立的诱木砍伐并锯成 1 m长的木段后运回室内，放进纱网木制养虫笼内。1 根诱木放 1 个养虫笼。7 月 3 日按 1∶1、2∶1、3∶1 的蜂虫比（肿腿蜂雌虫数∶天牛侵入孔数，下同）对笼内诱木上的松墨天牛幼虫释放管氏肿腿蜂，重复 4 次。30 d后剖开木段，统计松墨天牛数量和被管氏肿腿蜂寄生死亡的数量。

1.3.3 林间不同时间释放管氏肿腿蜂防治松墨天牛 设 4 个小区，每小区面积约 6 hm2， 诱木设置密度为 5 株/hm2。 小区之间间隔 200 m。分别于 7 月 1 日、8 月 9 日和 8 月 25 日按 3∶1 的蜂虫比随机选择 1小区释放管氏肿腿蜂。首先在诱木上绑好皮筋，放蜂时将内装有 100 头雌蜂的指形管插在皮筋内，管口朝下，尔后将盖子打开放出成虫，任其自由爬行寻找松墨天牛幼虫。另设对照区，距离处理区约 400 m。30 d后每个小班随机抽取 5 株样树伐倒并解剖，调查方法同上。

1.3.4 林间释放管氏肿腿蜂防治松墨天牛 将试验地的 5 号、8 号、3 号、2 号小班规划为 4个试验区，于 7 月上旬分别以 10 000 头/hm2，10 000 头/hm2， 5 000 头/hm2， 5 000 头/hm2的释放量释放肿腿蜂。各试验小班互相隔离。对照样地设在 1 号小班内，距离处理区 800 m。30 d后每个小班随机抽取5 株样树伐倒并解剖，其他方法同上。

1.3.5 有关计算公式 试验诱木虫量的估测。参 照张彦龙研究的侵入孔数和胸径树高关系式：Y =-140.323 8+ 6.082 2X1+24.462 2X2，式中：Y为诱木侵入孔数，X1为胸径（cm），X2为树高（m）［9］。 放蜂前调查记录样地试验诱木的胸径、树高。依据上述回归关系式计算侵入孔数。校正寄生率按如下公式：

校正寄生率（%）=（处理区寄生率-对照区寄生率）/（1-对照区寄生率）×100%。

2　结果与分析

2.1 室内不同释放管氏肿腿蜂密度防治松墨天牛效果

由表1可知，在养虫笼内以3∶1的蜂虫比释放管氏肿腿蜂，松墨天牛幼虫校正寄生率最高达53.20%；2∶1和1∶1的蜂虫比分别为43.80%和26.41%。这说明，防治松墨天牛效果与放蜂量密切相关，随着接蜂量增加，对松墨天牛幼虫的寄生率提高。

表1　释放管氏肿腿蜂不同密度对松墨天牛防治效果

2.2 林间不同时间释放管氏肿腿蜂防治松墨天牛效果

由表2可知，分别于7月1日、8月9日和8月25日以3∶1的蜂虫比释放管氏肿腿蜂，松墨天牛幼虫校正寄生率分别为31.38%、11.47%和6.32%。这表明，放蜂防治松墨天牛效果与放蜂时间密切相关，7月初在赣中地区放蜂防治松墨天牛能获得较好效果，随着时间推后，防治效果逐渐降低。

表2　不同时间释放管氏肿腿蜂对松墨天牛防治效果

2. 3 林间大面积释放管氏肿腿蜂防治松墨天牛效果

由表3可知，在 释放量为10 000头/hm2的 8号和5号小班，松 墨天牛校正寄生率分别为29.17%和24.71%，防治效果较好；而释放量为5 000头/hm2的 2号和3号小班，分别为16.12%和12.40%，防治效果较差。这进一步说明，防治松墨天牛效果与放蜂数量密切相关，增加天敌的释放量，能提高防治效果；林间应用该天敌防治松墨天牛，释放量应不低于10 000头/hm2。

表3　林间释放肿腿蜂防治松墨天牛效果

3　结论与讨论

管氏肿腿蜂搜索和攻击寄主的能力强，是防治天牛类的有效天敌［4］。徐克勤［7］报 道，林间释放管氏肿腿蜂对松墨天牛幼虫的校正寄生率为37.50%～66.82%；王 功桂［10］曾报道，放 蜂的校正寄生率高达81.3%；康文通等［8］报道，放蜂的校正寄生率为31%。本研究结果显示，7月初在诱木上放蜂对松墨天牛的校正寄生率可达31.38%，虽然低于徐克勤［7］、 王功桂［10］的 结果，但仍然可以说明管氏肿腿蜂能有效防治松墨天牛。研究发现，在实验室笼罩内放蜂，松墨天牛幼虫的寄生率最高可达54.17%，这很可能是笼罩条件限制了管氏肿腿蜂的逃逸，提高了其对松墨天牛幼虫的寄生率，同时也说明管氏肿腿蜂对松墨天牛幼虫有着较好的寄主适应性［11］。

掌握好释放时间是利用管氏肿腿蜂防治天牛成败的关键［3］， 这是因为管氏肿腿蜂防治中小型天牛时效果比较明显［12］。本研究也说明，7月初放蜂效果最佳，对松墨天牛幼虫的校正寄生率达31.38%，随着时间推后，防治效果逐渐降低，在8月下旬就只有10.04%。这很可能是因为江西中部地区7月初松墨天牛幼虫大部分处在3龄之前，尚未蛀入木质部，适宜管氏肿腿蜂寄生；8月后松墨天牛幼虫大部分进入4龄以上并蛀入木质部。姚万军［3］曾 报道，管氏肿腿蜂寄生过程是先刺蛰寄主，注入毒液，使其麻醉后产卵于体内，而对个体较大的天牛，雌蜂的毒液量不够，不能使其麻醉，甚至在管氏肿腿蜂刺蛰天牛幼虫时还会遭到其剧烈地反抗而将雌蜂吃掉，这 也解释了管氏肿腿蜂防治松墨天牛4龄后幼虫效果较差的原因。因此建议掌握在松墨天牛幼虫钻入木质部之前放蜂，在江西中、北部，7月初放蜂较为合适；南部，可以提前至6月下旬。

崔永三等［13］报 道，林间以 15 000 头/hm2的释放量放蜂，对松墨天牛幼虫的校正寄生率可达 78.2%；康文通等［8］则报道，放蜂量为 10 000头/hm2和 15 000 头/hm2， 校正寄生率分别为 29.58%和 31.51%。本研究显示，放蜂量为 10 000头/hm2，松墨天牛校正寄生率为 24.71%～29.17%，这与康文通等的研究结果接近。胡尊瑞等［4］认 为，管氏肿腿蜂的防治效果与放蜂量、天牛龄期和环境因素有密切的相关性。管氏肿腿蜂在我国的广东、江苏和福建等省份已大面积应用于防治松松材线虫病［5-8］， 在江西还是首次试验，因此如何提高防治效果还需要进一步研究探索。

总之，管氏肿腿蜂易于人工繁殖，在林间释放简便，特别是在山高路陡、林分郁闭度大的林区，其他防治措施很难实施，而释放的肿腿蜂能迅速扩散、搜寻和寄生3龄前松墨天牛幼虫，并且雌蜂寿命长，繁殖能力强，成蜂钻蛀能力强，能有效地降低松墨天牛虫口密度，可以作为松材线虫病综合治理的辅助措施在生产中应用。

［1］ 徐汝梅， 叶万辉. 生物入侵——理论与实践［M］. 北京: 科学出版社，2003:159-185.

［2］ 杨宝君， 朱克恭， 周元生. 中国松材线虫病的的流行与治理［M］. 北京: 中国林业出版社，1995:113-114.

［3］ 姚万军， 杨忠岐. 利用管氏肿腿蜂防治光肩星天牛技术研究［J］. 环境昆虫学报，2008，30（2） : 127-134

［4］ 胡尊瑞， 吴晓云， 张翌楠， 等. 管氏肿腿蜂生物防治研究进展［J］. 福建林业科技，2014， 41（3）: 225-230.

［5］ 陈沐荣， 宋世涵， 张连芹， 等. 释放管氏肿腿蜂防治松材线虫病的研究［J］. 中国生物防治， 1996， 12（2）: 52-54.

［6］ 宋世涵， 张连芹， 陈沐荣， 等. 利用管氏肿腿蜂防治松材线虫病的研究［J］. 广东林业科技， 1998， 14（3）: 38-42.

［7］ 徐克勤， 徐福元， 王敏敏， 等. 应用管氏肿腿蜂防治松墨天牛［J］. 南京林业大学学报， 2002， 26（3）: 48-52.

［8］ 康文通，汤陈生，梁农，等. 应用管氏肿腿蜂林间防治松墨天牛［J］. 福建农林大学学报: 自然科学版，2008（6）:575-579.

［9］ 张彦龙， 杨忠岐， 张翌楠， 等. 利用花绒寄甲防治越冬后松墨天牛试验［J］. 林业科学，2014，50（3）:92-98.

［10］ 王功桂， 周灵会， 王长旭， 等. 管氏肿腿蜂防治松墨天牛技术［J］. 中国森林病虫， 2004， 23（3）: 32-34.

［11］ 程绍传， 余金勇， 朱秀娥， 等. 管氏肿腿蜂在两种试验条件下对松墨天牛入木幼虫的寄生［J］. 中国森林病虫， 2007，26（6）: 9-11.

［12］ 张世权， 张连芹. 利用肿腿蜂防治天牛［M］. 北京: 中国林业出版社，1985.

［13］ 崔永三， 刘云鹏， 宋玉双， 等. 应用天敌昆虫防治松墨天牛试点试验［J］. 中国森林病虫，2001，30（40）:31-33.

Experiment of Releasing Scleroderma guani to Control Pine Sawyer Beetle Monochamus alternatus Larvae in Pine Forests

WEN Xiao-sui1，2，LI Jin3， LIAO San-la4， WU Lai-cheng1
（1.Jiangxi Environmental Engineering Vocational College， Ganzhou 341000， China； 2. Jiangxi Forest Pest& Disease Control and Quarantine Bureau， Nanchang 330077， China； 3. Quannan Forest Pest&Disease Control Station， Quannan 341800， China； 4. Xingan Forest Pest&Disease Control Station， Xingan 331300， China）

To evaluate the control effects of Scleroderma guani on Monochamus alternatus， the S. guani female adults were released on the M. alternatus larvae of the infested pine logs both in doors and in forests. The results showed that the control effects increased with the increasing number of S. guani released. The releasing of S. guani should be carried out in early July in the middle of Jiangxi Province， and the later the releasing time， the worse the effects. The corrected parasitism rates could reach to 24.71%-29.17%， when mass releasing of S. guani insects at the quantity of 10 000 per hm2into a pine forest in Xingan County. The results revealed that the releasing of S. guani was effective to reduce the M. alternatus populations， and thus could serve as auxiliary measures to control pine wood nematode （ Bursaphelenchus xylophilus） in fields.

Scleroderma guani； biological control； Monochamus alternatus； parasitism rate

S763.306.4

A

2095-3704（2015）04-0298-04

2015-11-10

江西省重大科技专项计划项目（20143ACF60005）和中央财政林业科技推广示范资金项目（JXTG-042001-22）

温小遂，男，硕士，教授级高工，主要从事昆虫生物学、生态学和森林害虫防治技术研究与推广，E-mail: jxs fzwxs @foxmail.com。