拿什么拯救方言

日前，湖南卫视主持人汪涵发起了一项方言调查“響應”计划，由他个人出资465万元，该计划将用5～10年的时间，组织10支调查研究团队，对湖南53个调查地的方言进行搜集研究，用声像方式保存方言资料，进行数据库整理后捐给湖南省博物馆。

方言使用环境收缩，年轻人对传统文化的疏离加剧传承危机，方言式微是事实。保护方言该从何入手？如何平衡与推广普通话的关系？刻意保护是迫在眉睫还是矫枉过正？

方言保护需要政策“红利”

曹伟峰（吴方言爱好和推广者）

很多人没有意识到语言权利也是最基本的权利，我们能为为数不多的几十万在沪外国人提供英语报站（尽管乘坐公交车的老外极少），为什么不可以为这座城市的1400万本地人提供上海话报站？正如有学者质问：“本地文化保护不好，何谈接受外来文化？”

一个完整的语言生态圈由家庭、学校、社会公共空间等几个环节构成。校园环境长期灌输“普通话=文明”的思想，讲方言甚至会被惩罚甚至孤立，这就等于把本地方言关进家门，足不出户。

而且大众媒体呈现出的方言“标签化”也是大问题。比如上海话，在正式场合很少听到，但在电视上，凡有上海话的地方就是吵架。比如调解类谈话节目“新老娘舅”——令人对上海话的功能产生了困惑——上海话是那些生活很不如意的人专门用来闹矛盾吵架的。

方言自卑感由此产生。所以从这个角度来看，家庭环境倒是次要，社会环境更为紧要。……