华南师范大学 方清明

汉语时间词“年”、“月”、“天”的搭配行为研究*

华南师范大学 方清明

本文利用语料库方法考察时间词“年、月、天”的搭配行为。它们与整数、半数、约数、位数的搭配颇为复杂，需要条分缕析。传统研究仅以若干句法标准考察特定高频词语是否具有同质性的做法，有待进一步探讨和检验。“年”的搭配力远远高于“月、天”，“年”至少有9个义项是“月、天”所没有的，其超高频率和用法的多样性充分说明“年”具有突出的例外性和特殊性。“月”的特殊之处在于无标记序数用法与需要前加量词“个”才能表达基数用法。“有一天、第二天”等含有“天”的多词单位具有语用语篇功能。本文认为多个相关的高频词之间，往往只具有部分的同质性，很难有完全的同质性可言。

时间词、年、月、天、日、语料库、搭配

1. 引言

汉语时间词“年、月、日”已经得到学界比较深入的研究。《现代汉语语法讲话》（丁声树等 1961）指出“年、天”为准量词，“月”为普通名词。陆俭明（1987）首次较为系统地对比了三者的差异，认为“年、日”是时量词，“月”则是名词。

陆丙甫、屈正林（2005）则持不同意见，他们关注“年、月、日”的同类性，认为作为序量词的“年、日”和“月”之间并没有本质的差别。以往的语法分析把“月”看作是“年、月、日”这个连续统中的例外；而根据他们的描写，在“世纪”到“秒”这个连续统中，例外的其实是“年”。陆和屈还进一步从认知角度解释了“大单位容易兼有名词形式，小单位容易兼有基量词形式”的倾向性。

邓思颖（2012）对陆丙甫、屈正林（2005）的观点提出了质疑，如：1）为什么“年”是例外？……