李新新

(西华大学外国语学院，四川 成都 610039)

一、生态批评的源起及定义

“生态批评”(ecocriticism)，作为一种文学批评理论范式，滥觞于20世纪70年代的欧美。威廉·鲁克尔特(William Rueckert)于1978年首次在论文《文学与生态学:一次生态批评的实验》(Literature and Ecology:An Experiment in Ecocriticism)中使用这一术语，他主张“将文学与生态学结合起来”［1］(P114－115)，强调批评家“必须具有生态学视野”［1］(P114－115)，掀起了文学的生态学转向潮流。然而，由于历史的原因，文学的生态学转向显得过于缓慢。自20世纪90年代起，世界范围的环境问题日益严重，人与自然的矛盾越发不可调和，生态危机越来越凸显。在全球变暖、臭氧层破坏、酸雨蔓延、淡水资源危机、能源短缺、森林锐减、土地荒漠化、生物多样性减少、水体污染和大气污染等现实语境压力下，文学批评家逐渐从对与文学有颇多渊源的种族、阶级、性别等问题的关注转向一度被边缘化的自然上，由此加速了这一批评潮流在全球的风靡。生态批评的兴起拓宽了文学研究的视域，自此，文学研究“不仅穿越了其他的人文学科，也跨向了自然学科(生态学)”［2］。然而，生态批评“不是生态学这门自然科学与文学批评的简单相加”［3］(P3)，它并非汲取“自然科学的具体研究成果和研究方法”［3］(P3)，而是“生态(哲)学的基本思想……整体观、联系观、和谐观等”［3］(P3)。生态批评不仅探讨描写自然的作品，张扬生态意识，还要批判反生态的思想、文化、发展政策、生产及生活方式，从而推动人类思想文化朝生态整体持续存在的方向变革［4］(P63－67)。

鲁克尔特首次将生