陆云卿

(南宁职业技术学院人文社科部，广西 南宁 530000)

自国家将依法治国确立为治国方略，尤其是我党确立全面推进依法治国、加快建设社会主义法治国家以来，一场由政府自上而下推动的、声势浩大的立法、司法改革正在稳步进行，构建完善的中国特色社会主义法律体系。在法律现代化过程中，立法机关“洋为中用”，援用西方法制技术移植了不少法律，出台了不少法律法规。继承法是其一。但是，由于中国幅员辽阔，历史悠久，民族众多，且经济和社会发展极不平衡，历史背景、民族文化和习惯的差异性等因素客观存在于广袤的民间，笔者称之为地方性法律文化［1］(P206)。它们与国家制定法存在异质性，甚至发生冲突和对抗，给包括继承法在内的国家法在乡村和不发达乡镇的实施造成了阻力和困难，无法实现其应有的规范作用和社会效果。本文拟以继承法在这些地域实施的困境为出发点，从法理学视角审视存在的问题，并提出解决的策略、思路和途径。

一、案例、问题与法理思考

经过多年的改革开放和经济的稳步发展，当下即使乡村居民也积累了不少财富，乡村和城镇的新建楼房比比皆是。在目前的房地产市场状况下，房子、地价都比较值钱了，具备了继承人行使诉权的经济价值。况且，在城市化、城镇化运动中，青年人也确实需要发展资金，从而刺激了法定继承人依法继承的动机。

［案例一］某县一农民工从工作中的建筑物上坠落，经抢救无效死亡，留下的遗产包括刚竣工的造价30 万元的农村三层半楼房1 栋和公司给付的工伤事故赔偿金30万元。……