徐艳霞

（浙江师范大学外国语学院，浙江 金华321004）

0 引言

一个完整语义的语篇应该具有意义内容上的语篇性,这就需要语义的连贯性。所谓连贯,是词语、小句、句群在概念、逻辑上合理、恰当地连为一体的语篇特征。所谓衔接是将语句聚合在一起的语法即词汇手段的统称,是语篇表层的可见语言现象。尽管语篇的连贯并不依赖于衔接手段,但大多数情况下,一个完整连贯的语篇总是在语言各层次的成分都表现出某种程度的衔接,从而使说话人在交际过程中所要表达的意图贯穿整个语篇,以此实现交际目的。因此,语篇的连贯常常需要衔接手段来实现。其中,指称照应是汉英语言中非常重要的衔接手段之一,其使用在两种语言中有共性,也有差异。

本文所讨论的语篇以独立的整篇文章为对象,即朱自清先生的佳作《背影》和张培基先生的译作The Sight of Father’s Back。通过对原文和译文的对比分析,我们可以对指称照应在汉英语篇中的差异窥见一斑,从而发现汉英互译中值得注意的问题。

1 指称照应

韩礼德和哈桑[1]认为在语篇中，如果对于一个词语的解释不能从词语本身获得，而必须从该词语所指的对象中寻求答案，这就产生了照应关系。因此，照应是一种语义关系,它是语篇中的指代成分与或所指对象之间的相互解释关系。根据韩礼德和哈桑[1]的划分，照应可分为人称照应、指示照应和比较照应。

2 指称照应在汉英语篇中的差异

2.1 人称照应

1）英语中大部分人称代词的性，数，格是通过形态变化来表示的,性的变化仅限于第三人称单数，如he，she，it分别代表阳性，阴性和中性，I,we代表单复数，I，me，my代表主格，宾格和所有格。……