梁永刚，付丽媛，陈自谦

·论 著·

综合评价法对256层CT前瞻性与回顾性心电门控冠状动脉成像质量的对比研究

梁永刚，付丽媛，陈自谦

目的 采用主观评价与客观评价相结合的综合评价法对256层螺旋极速CT前瞻性与回顾性心电门控冠状动脉CTA检查的图像质量进行对比研究。方法 按拟定的排除标准共120例患者纳入研究，分为常规回顾性心电门控螺旋扫描组和前瞻性心电门控轴扫描组，每组60例。所有患者随机分组。记录每例患者的性别、年龄、体重、身高、体质量指数、平均心率及扫描长度，计算出有效辐射剂量，对图像质量进行主观评价，同时测量并计算出原始轴位冠状动脉增强图像的客观评价指标∶图像噪声、信号噪声比和对比噪声比，对有效辐射剂量、主观与客观图像质量评估指标进行统计学分析。结果 ①两组患者的有效辐射剂量分别为（14．34±0．92）mSv、（3．56±0．36）mSv，两组之间差异有统计学意义（P＜0．05）。②两组患者的图像质量主观评分分别为（3．63±0．41）分、（3．62±0．45）分。两组患者的图像噪声分别为（30．48±5．60）、（30．95±4．57）。两组患者的图像信噪比分别为（15．42±3．73）、（15．09±3．08）。两组患者的图像对比噪声比分别为（13．29±3．52）、（13．05± 2．95）。除有效辐射剂量两组之间差异有统计学意义（P＜0．05）外，其他图象质量指标两组之间差异均无统计学意义（P＞0．05）。结论 采用综合评价法对256层螺旋极速CT前瞻性与回顾性心电门控技术冠状动脉CTA检查的图像质量进行对比，前瞻性心电门控技术在降低患者受检剂量的同时，可以得到与回顾性心电门控技术相当的图像质量。

综合评价法；256层螺旋CT；……