杨美菊

腹腔镜手术与传统开腹手术治疗宫外孕的临床疗效比较

杨美菊

目的 比较腹腔镜手术与传统开腹手术治疗宫外孕的临床效果。方法 选取80例宫外孕患者作研究对象，随机分为对照组和观察组，各40例。对照组采用传统开腹手术治疗，观察组采用腹腔镜手术治疗，比较2组临床效果。结果 观察组患者手术平均操作时间（38.4±16.4）min、术中出血量（62.1±3.4）mL明显少于对照组的（50.6±17.9）min、（146.8±43.7）mL，观察组肛门恢复排气时间（11.4±5.3）h、离床活动时间（6.4±1.3）h、平均住院时间（3.4±1.6）d均短于对照组的（36.3±12.8）h、（21.7±6.2）h、（8.7±3.4）d，差异均有统计学意义（P＜0.05）。术后2组有生育要求患者共70例，再次妊娠62例，其中观察组34例（85%），对照组28例（70%），观察组再次宫内妊娠率均明显高于对照组，异常妊娠率明显低于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论 宫外孕采用腹腔镜手术治疗，具有微创、术后易于恢复、生育功能得以保留、提高再次宫内妊娠率等优点。

宫外孕；腹腔镜手术；传统开腹手术；效果观察

临床妇产科常见疾病类型中，异位妊娠占有一定的比例，除对患者身心健康造成不利影响外，还使家庭承受一定压力。传统开腹手术创伤大，愈合进程慢，而腹腔镜手术占有一定优势，在宫外孕诊治中效果显著[1]。本研究选取80例宫外孕患者作为研究对象，比较传统开腹手术与腹腔镜手术临床效果，现将结果报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取湖南省花垣县人民医院妇科2010年2月～2013年2月收治的80例宫外孕患者作为研究对象，年龄19～45岁，平均（28.9±2.6）岁。未产妇29例，经产妇51例，有人工流产史30例。……