侯卉芹 师贡娟

超声与氧驱动雾化吸入治疗小儿哮喘的疗效比较

侯卉芹 师贡娟

目的 比较超声与氧驱动雾化吸入治疗小儿哮喘的临床疗效。方法 选取哮喘患儿100例,随机均分为2组（n=50）。观察组在常规治疗的基础上给予氧气驱动雾化治疗,对照组在常规治疗的基础上给予超声雾化吸入治疗,比较2组疗效。结果 观察组总有效率90%，显著优于对照组的64%，差异有统计学意义（P＜0.05）。咳嗽、肺部哮鸣音、喘憋等的消失时间及住院时间比较，观察组优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论氧驱动雾化吸入相对于超声吸入治疗小儿哮喘，临床效果好，住院时间短，有一定的临床应用价值。

超声雾化吸入；氧驱动吸入；小儿哮喘

小儿哮喘是儿科常见且多发的慢性疾病，发病率占整个儿童疾病的0.5%～3.4%[1]。近年来，小儿哮喘发病率呈上升趋势，因具有病因复杂、治愈效果差的特点，严重影响了患儿的健康，若治疗不及时，易诱发心力衰竭等疾病[2]。以往临床上多采用药物治疗为主，如给予口服止喘、抗炎及抗过敏药物等，具有依从性差、治疗效果不佳、病程迁延难愈等缺点。雾化吸入治疗的引入，改善了临床效果，具有迅速控制哮喘的目的[3]。本研究对超声与氧驱动雾化吸入治疗小儿哮喘的临床效果进行对比分析，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取2009年1月～2012年10月河南省永城市中心医院收治的哮喘患儿100例，根据治疗方法不同平均分为2组（n=50）。患者均符合全国儿科哮喘协会防治组制定的小儿哮喘的诊断标准[4]，排除先天性心脏病、结核及气管异物等疾病。……