陈晟

不久前，美国联邦最高法院关于同性婚姻合法化的裁决，让这个超级大国迈出了巨大一步，而且对于各国彩虹人群的意义非常重要。毫无疑问，它将会和联邦法院诸多著名判决一样被载入史册，为后世的历史、法律研究者所津津乐道。

然而，同样是这个判决，又多少显得有些无奈：5：4的投票结果，意味着只要5位大法官中仅需一人改变主意，判决就会截然不同。而首席大法官罗伯茨的异议，表明了至少有一部分美国人是反对将同性婚姻合法化的。因此，不少国人或许本能地将此次“彩虹表决”的结果当作美国司法机制和民主程序对弱势群体的一种保护和承认。其实，正如一些研究者所言，这是一次不折不扣强势群体的胜利。

同性婚姻合法化正当其时？

要讨论同性婚姻的合法性，首先必须回答的是“婚姻是什么”。

在美国的这次判决中，大法官们以相当诗性的语言给出定义：“没有一种结合比婚姻更加深刻，因为婚姻象征了对爱情忠贞、奉献、牺牲和家庭的最高理想。通过组建婚姻关系，两人都比曾经的自己更加伟大，就像本案中的一些请愿者所证明的一样，婚姻象征着一份甚至超越死亡的永恒的爱。婚姻的本质是通过双方持久的纽带，两个人能够一起找到其他类型的自由，比如表达，亲密还有精神上的。无论他们的性取向如何，这些对于所有人都是合适的，说这些男人和女人们不尊重婚姻的意义将是一种误解……他们向法律寻求平等的尊严，而宪法也赋予他们这份权利。