APP下载

冶金因素影响绝热剪切带形成的金相观察

2015-07-13叶慧丽

中国新技术新产品 2015年10期

叶慧丽

摘 要:本文分析了同等爆炸复合条件下多种状态金属所出现的绝热剪切带(ASB),对其显微组织观察结果、硬度判断进行简单分析,并探讨了不同生成环境下,晶体结构对ASB形成的影响。最后分析结果发现,晶体构成情况、预冷变形程度、产品结构等因素是影响ASB的重要因素。

关键词:冶金因素;绝热剪切带;金相观察

中图分类号:TG506 文献标识码:A

一、实验检测方法

本文选取5种材料作为复板,复板的基本资料见表1。并在相同条件下,与低碳钢板实现平板爆炸复合,其基本资料如图1所示。在复合板上,同等部位沿射流方向收取设备样品,并采用光学显微镜实现金相观察,最后测量ASB与样品显微硬度。

二、实验结果与讨论

1 ASB金相组织分析

分析同种工况下TA2/TA3爆炸复合界面金相组织结果,经相关数据处理发现,经过冲击后,复合板之间形成具有波纹特点的多频次界面,满足爆炸复合基本组织的常规特征,与权威报道一致。

在实验中发现,界面钛侧产生ASB,该ASB的特点为:(1)ASB逐渐变粗,且在阶段终端达到最大值,最大值宽度约为最小值的(2.3±0.15)倍;(2)ASB与界面形成夹角,夹角大小为(45±0.32)°,并向基体方向延伸,并在基体中消失;(3)ASB晶粒小,皆属于动态再结晶组织。

从多种金相组织的实验结果来看,可发现不同情况下的ASB数量存在明显差异(如图2所示)。本文选取两例金相组织,将其设为组织1、组织2,其中组织1的ASB数量多,且长度更长、宽度更宽。经计算发现,组织1的预冷变形量约为15.8%,明显大于组织2的7%。该结果说明,对于同种材料而言,变量越大则材料储能越大,能进一步降低再结晶温度,积极促进动态再结晶行为的发生。

通过对Ta9研究发展,此种材料金相数量小于组织2,且长度更短,在未经过预冷变形处理之前,材料内部所储存的能量更少(如图3所示);在对材料N6进行金相观察时,发N6侧面界面发生剧烈变形,进而生成一系列的相位组织,未发现ASB。本文认为,该金属可能在碰撞点附近因高速倾斜碰撞而受到较大的压力,绝热剪切作用是导致未出现ASB的主要原因。

2 数据计算公式

在综合考虑热交换、爆炸瞬间温度变化等因素的前提下,本文结合能量守恒定律,对该区域热能变化情况进行统计,其计算公式为:

在上述公式中,Cr代表热容比;p代表材料未接受爆炸前温度;T代表标准下爆炸温度;k代表热传导系数,t代表时间。以N6/A3为例,其热传导系数k值等于0.942J/cm×K×s,τ等于0.1512×J/cm×K×s。由此可见,当热传导系数越大时,由热传导系数而引起的热能损失率的数值也进一步增大,两者呈正比例关系,由碰撞聚集能量而转化成热能难以保证温度升高,最终不会发生绝热剪切现象。同时,多数资料指出,绝热剪切可能属于一种位错运动,与其孪生变形条件下的高应变速率无法产生协调关系,最终转化为材料失稳的一种形式。在本次研究中,N6属fcc结构,其滑移系为12个,而TA2、TA9属hcp结构,滑移系仅为3个。因此,若从晶体结构来看,N6出现绝热剪切的概率也会明显小于TA2、TA9。

3 加载资料分析

本文统计TC4/A3复合界面金属的金相图像,具体资料如图4所示。从不同材料的图像来看,TC4/A3复合界面金属的金相图像明显区别与TA2、TA9的ASB形态。同时,TC4图像中的ASB出现明显的分叉现象,从形状上来看,该分叉为一条粗壮的强切带分叉,并分为两条相对较细的ASB。由表1可知,TC4属于α+β的两相组织,两相热容比、热传导系数等不同,导致其导热能力出现差异。因此,分叉现象可以判断为热变形条件下,材料出现动态再结晶的结果。从α+β两相组织的导热能力来看,由于导热能力不同,导致同一金属不同位置的ASB发生变化,最终形成分叉剪切带,该理论与Wittman的相关结果是相符的。早在20世纪90年代,Wittman提出ASB形核机制,认为ASB形核于塑性变形加强区域,α相与β相的变形能力明显不同,导致ASB分叉。

4 显微硬度分析

为更加准确的观察不同材料的ASB硬度值与内部机体情况,要进行显微硬度分析,通过建立具有数据表达能力的图表,清晰显示不同材料的ASB与Base metal情况。

经统计发现,上述几种材料的ASB值均略高于钛基体硬度值,同时经研究发现,TC4硬度值高于TA2、TA9硬度值(如图5所示),从金相图像观察结果来看,TC4属于α+β两相合金,而TA2、TA9属于α单相合金,在标准情况下,TC4的主要成分表达方式为Ti-6AL-4V,V元素、β元素是TC4的主要组成部分。从分子角度来看,TC4原子类似与钛,因此其在钛中的溶解度高于其他金属,有利于进一步提高钛合金强度。因此,TC4合金硬度与ASB优于TA2、TA9。

结语

本文通过进行实验,本文最终得出以下几点结论:

(1)受检材料的相组成情况、预冷变形程度、材料热学特点、材料力学特点、晶体结构等是影响ASB的重要因素,相关工作人员若想获得更加准确的金相观察结果,就必须要在综合考虑以上几方面要素的基础上,全方位分析材料的基本特点,才能保证金相观察结果的科学性、有效性;

(2)ASB数量受到材料预冷变形情况的影响,ASB与预冷变形量呈正比例管理,预冷变形量越大,ASB越宽、越粗;

(3)ASB硬度值普遍高于基体

综上所述,冶金因素影响绝热剪切带形成的金相观察受到多种因素的影响,相关工作人员在工作过程中,可由材料的基本性质入手,在充分结合预冷变形条件、环境热变化的基础上,多方面考虑多种因素,才能进一步提高分析的准确性。

参考文献

[1]杨扬,程信林,李正华,等.冶金因素影响绝热剪切带形成的金相观察[J].稀有金属材料与工程, 2003, 32(04):261-263.