APP下载

新农合政策下定点医疗机构垄断情况分析

2015-07-05孟范栩

合作经济与科技 2015年13期
关键词:医疗机构药品

□文/孟范栩

(西南财经大学 四川·成都)

一、引言

新型农村合作医疗制度是防止因病致贫、因病返贫的有效措施,是造福广大农民的民心工程。通过小型的农户经济开发项目以合同方式与农户建立合作医疗筹资、卫生服务提供之间的渔夫保障关系,使之利益直接、管理透明(李卫平等2003)。但是新农合政策中的定点医疗机构双重垄断(患者—医疗机构—药品与服务),也直接导致了农民受益不直接,长久以来让农民对新农合望而却步。

然而,对于新农合的思考,多集中在新农合制度完善、筹资问题和参合率问题上。应根据各出资主体的能力来确立各出资主体的责任,强化政府筹资的制度安排,增加社区筹资功能,使新型农村合作医疗制度运行更趋理性(陈建生2005);从筹资目标、筹资方法、筹资增长和筹资机制四个角度分析了确保新农合筹资可持续的思路、方法和技术,认为只有确保合理的筹资目标、可行有效地实施筹资、保持筹资水平合理动态增长和建立稳定的筹资机制,方能确保新农合筹资的可持续(蔡琳,郝模等2005);北京市新型农村合作医疗制度已经运行5年,但仍有近11%符合参合条件的农民尚未参加,农民参合意识有待提高、经济承受能力较低、制度设计缺乏吸引力、宣传办理工作不细致等是主要原因(李香允2008)。对于新农合运行中的垄断问题,缺乏必要的思考。

但是,新农合政策下,定点医疗机构给予参合农民在药品和服务上的垄断确实存在。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

医疗机构药品
是不是只有假冒伪劣药品才会有不良反应?
水果药品
医生集团为什么不是医疗机构?
药品采购 在探索中前行
传统民营医疗机构 如何对接互联网?
关于微小医疗机构医用气体工程建设的思考
药品审批改革提速
药品集中带量采购:谁赢谁输?
医疗机构面临“二孩”生育高峰大考
基层医疗机构到底啥问题?