徐世權



秦“二十二年臨汾守戈”考

徐世權

江西省遂川縣出土的“二十二年臨汾守戈”(見圖一)，*江西省博物館、遂川縣文化館： 《記江西遂川出土的幾件秦代銅兵器》，《考古》1978年第1期，第65—67頁。其銘文後又著録於《殷周金文集成》17·11331號(見圖二)、《商周青銅器銘文暨圖像集成》32·17153號。據介紹此戈長援、長胡，胡下端略有殘失，内端有刃。銘文刻於内部正面，兩行12字：

圖一

圖二

關於此戈的國别與年代，資料發表者從銘文格式、字體風格等方面定爲秦王政二十二年(前225)，彭適凡、王輝、黄盛璋等學者持有相同意見。*彭適凡： 《遂川出土秦戈銘文考釋》，《江西歷史文物》1980年第3期，第12—16頁；王輝： 《秦銅器銘文編年集釋》，三秦出版社1990年，第62—64頁；黄盛璋： 《秦兵器分國斷代與有關制度研究》，吉林大學古文字研究室編： 《古文字研究》第二十一輯，中華書局2001年，第250—252頁。後來，董珊先生在總結秦略取魏河東地的進程後，將此戈的年代改定爲秦昭王二十二年(前285)，*董珊： 《戰國題銘與工官制度》，博士學位論文，北京大學2002年，第243—246頁。也得到了一些學者的贊同。*陳林： 《秦兵器銘文編年集釋》，碩士學位論文，復旦大學出土文獻與古文字研究中心2012年，第71頁；陸德富： 《試説戰國至秦代的縣級職官名稱“守”》，《中國國家博物館館刊》2013年第1期，第71—76頁。對於戈銘中“臨汾守”的理解，諸家也有差異。資料發表者首先提出：“這裏的臨汾守就是河東郡守，由於當時河東郡郡治設在臨汾，故寫爲臨汾守。”這一意見得到了多數學者的贊同，*楊寬： 《戰國史料編年輯證》，上海人民出版社2001年，第800頁。……