摘  要：尤金·奈达是当代翻译理论的主要奠基人之一。奈达理论的核心思想是“功能对等”论。傅雷是我国杰出的翻译家，他的主要理论是“神似说”。他主张将原文“化为我有”。本论文将分别介绍奈达的“功能对等论”和傅雷的“神似说”以及两者之间的相同点。将二人的翻译思想进行分析对比有利于更好地理解其理论内涵，求同存异，共同进步。

关键词：功能对等;启发;神似说;相同点

作者简介：王宇飞（1988-），女，汉族，吉林省公主岭市人，长春理工大学外国语学院硕士，研究方向：英语语言及教学法理论研究。

[中图分类号]：H315.9  [文献标识码]：A

[文章编号]：1002-2139（2015）-33--01

一、奈达的“功能对等”理论

奈达的翻译理论形成于20世纪60年代。1964年，奈达首次提出“动态对等”的概念，后来为了避免这个词被人误解，奈达将动态对等改成功能对等。他指出，功能对等就是要让译文和原文在语言的功能上对等，而不是在语言的形式上对应。功能对等包括最大功能对等和最小功能对等。功能对等将目的语读者的理解和欣赏方式与源语读者的理解和欣赏的方式加以比较得出，最大功能对等指的是目的语读者应该基本上能以源语读者理解和欣赏原文的方式来理解和欣赏译文;最小功能对等要求目的语读者在理解译文时应该达到能感知源语读者理解的欣赏原文文本的程度。“功能对等”重视目的语读者的反映，主张用自然流畅的语言使译文读起来一目了然，强调译文在目的语读者身上产生的效果。……