好像是种潮流，站在潮头的是一再向国家重大工程项目发难的新锐媒体，往往有一些专家所谓的或没所谓的出声应和，然后网上便一边倒地骂出声，比如高铁，比如特高压，比如三峡水电站，还有新近竣工的南水北调工程等等，对这些人们耳熟能详的国字号工程，这些在许多年代里作为国家工业形象总能令人引以为自豪的大项目，无一幸免地被泼了一头脏水。似乎总有人出于某种目的，每到一些关键节点上就要将这些国家重大工程，拣出个把狠狠地黑一道。而令人遗憾的是，往往这时舆论呈现了一边倒的景象，骂阵的一片，却不见护阵的出来。

TD的经历便很突出。

TD-SCDMA是由中国提出并由中国企业主导开发的第三代移动通信（3G）标准，是我国有史以来第一个主干网的通信标准。本来是件了不起的事儿，也一直得到中国政府的坚定支持，但自从被国际电联批准为三个国际标准之一以后，围绕着TD-SCDMA的争论及批评始终没有真正停止过。从当年是否让TD-SCDMA得到市场应用的机会，直至进入4G时代，再翻出老账被全盘否定式批评，一个从掌握自主标准开始的创新驱动经典案例，却是在这样的舆论环境中，走完生命全程的，实在令人感慨。

我们是带着问题采访邬贺铨院士的，2014年最后几天中的一个下午，在位于德胜门外中国工程院办公楼中一间办公室里，他平静而认真地谈了约一个多小时，当结束谈话时我们发现，其严谨缜密，已经是一篇完整的对有关质疑的全面回应，就是本报今天发表的题为《也谈TD式中国创新》的文稿。……