国外简讯

动态

欧专局发布专利申请宽限期和专利聚合报告

日前，欧洲专利局经济和科学咨询委员会就其2014年度确定的研究方向发布了两份研究成果报告，该报告旨在研究欧洲专利申请宽限期以及专利聚合（Patent Aggregators）趋势可能产生的经济影响。

针对是否向欧洲专利申请引入宽限期问题，报告列举了宽限期对欧洲创新可能带来的益处，包括降低因处理不当造成丧失新颖性的风险等。然而，该报告同样指出了引入宽限期存在增加授权专利的法律不确定性、使现有技术的确定甄别更加复杂繁琐等潜在问题。针对专利聚合对竞争和创新政策产生的影响，报告同样列举了专利聚合所产生的积极影响，如能够将某一领域的专利汇集，从而解决专利权分散引起的协调问题，并有助于形成技术标准等。同时，专利聚合亦有可能导致市场垄断、许可费用升高以及专利组合中专利质量鱼目混杂等不利问题。

据了解，欧洲专利局于2012年1月组建了经济和科学咨询委员会。该委员会就研究内容和方式向欧洲专利局提供独立建议。同时，在利用欧洲专利局及其外部机构提供的研究和分析结果的基础上，该委员会还就某些敏感问题提供预警信息，并形成政策建议。

英国知识产权局发布物联网专利数量排行榜单，中兴位居首位

在PC互联网和移动互联网领域，美国硅谷充当了创新先锋的角色。但据福布斯网站报道，近日英国知识产权办公室对2003-2013年间全世界的物联网专利技术进行了分析，并发布了一份报告。报告显示，美国硅谷科技公司在物联网研发领域处于落后地位。亚洲中日韩居于领先地位，中国中兴通讯在专利排行榜上名列第一；排名第二和第三的分别是韩国的三星电子和LG电子公司；中国华为技术公司名列第十名；第十一和十二名也是韩国公司；日本索尼公司则排名第六位，日本东芝和瑞萨电子也在前二十名中。

报告显示，物联网技术研发主要依靠大公司，尚未形成类似硅谷的地区性研发和产业聚集的格局。比如瑞典和芬兰的物联网专利数量较多，主要原因是爱立信和诺基亚公司位于这两个国家。从报告可以看出，科技行业对于物联网的研究兴趣呈现明显增长的态势。不过，物联网市场的发展，并不完全等同于物联网技术和专利的发展。据悉，谷歌公司和苹果公司的物联网专利数量虽然不多，但是两家公司不约而同将安卓和iOS手机操作系统面向物联网领域延伸，已逐步成为物联网生态系统的主导营造者。

日本新《反不正当竞争法》矛头直指企业泄密者

随着老员工带走商业机密等商业间谍案日渐增长，近日，日本参院全体会议通过了旨在打击泄漏企业经营机密行为的新《反不正当竞争法》，新法加大了对此行为的刑事处罚力度。

据悉，日本新《反不正当竞争法》预计2016年1月1日起生效。新法针对个人的罚款上限将从1000万日元上调至3000万日元，企业则从3亿日元上调至10亿日元。新法中还增加了没收非法所得和被告企业承担主要举证责任的规定。此外，即使受害方未提起诉讼，日本检方也可在泄密未遂阶段介入调查并进行起诉。

版权

加拿大新《版权法案》获批，版权保护期延长至70年

两个月前，《加拿大保守党政府的经济行动计划2015》将修改《版权法案》（版权保护期从50年延长至70年）纳入计划，日前该法案已经取得御批，现已成为正式法律，一定程度上保证了音乐唱片的版权持有人在他们的晚年享有早期作品的版税。如果没有这20年的音乐唱片版权保护延期，早期艺术家比如Leonard Cohen、Neil Young、Gordon Lightfoot、Joni Mitchell和Anne Murray的早期作品在未来五年将进入到公有领域。

据悉，财政部部长Joe Oliver于4月份在下议院提交的“经济计划书”中阐明了版权延期的必要性，并表示建议《经济行动计划2015》修订《版权法案》，即在音乐唱片首次发行后，把音乐唱片和作品的保护期限从50年延长到70年。这将确保表演艺术家和唱片公司可以公平获得额外20年音乐使用的补偿。目前，超过60个国家——包括所有欧洲国家、美国和澳大利亚——对音乐唱片的保护期限都是70年或者更长。

德法庭要求YouTube删除侵权内容

据报道，德国汉堡一高等法院近日作出裁定，驳回谷歌的上诉，维持低级法院之前的裁定。该高等法院称，如果一家服务提供商被告知其平台上的内容侵犯了版权，不仅要删除这些内容，还必须要采取措施避免将来继续侵权，而包括YouTube在内的一些服务商没有积极地在其平台上搜索用户上传的非法内容。

对于该裁决，谷歌德国发言人表示，谷歌会等待法庭的详细通知之后再决定是否上诉。其还称，YouTube拥有相关的过滤技术，但还需要版权持有人的帮助。据悉，该诉讼最初是由德国艺术版税征收机构Gema提起的，德国汉堡一家低级法院于2012年4月已经作出裁定，称YouTube对用户上传的内容负有责任，要求YouTube安装过滤工具，能识别出Gema的所有作品。

国际奥委会首次将欧洲奥运版权整体贩售

国际奥委会近日与美国Discovery Communications公司签订了标的为89亿元的转播合同，将2018-2024年间两届冬奥会和两届夏奥会的欧洲全媒体版权以14.4亿美元（折合人民币约89.4亿元）的价格一揽子卖给了这家公司，这是国际奥委会历史上第一次将欧洲的奥运会版权以整体方式贩售。

Discovery Communications早有竞逐欧洲市场的雄心，收购欧洲体育是其重要举措。Discovery Communications内部首先将明确销售和传播策略，既要卖好版权盈利，同时还要利用奥运资源在全欧洲范围内推广由其拥有的欧洲体育台（EUROSPORTS）更大范围落地。

据悉，Discovery Communications在欧洲58个国家拥有1.37亿观众，每年提供超过5000小时的20种语言的体育电视直播。

商标

因提供虚假商品信息，亚马逊被判侵犯商家商标权

据外媒报道，日前，加州旧金山美国第九巡回上诉法院做出判决，亚马逊网上商城提供虚假搜索结果的行为违反了商标保护法的相关规定。将亚马逊告上法庭的是洛杉矶的一家小型手表厂商--Multi Time Machine Inc.（下称MTM）。MTM发现，当消费者在亚马逊上搜索其产品Special Ops watch或其他产品时，他们的确能在结果页面看到这些商品，但实际上亚马逊并没有在销售它们，消费者常常为了节省时间就会直接在亚马逊上选择相类似商品，这就使得MTM损失了一些潜在买家。MTM认为亚马逊的此种诱售行为已经侵犯了商标保护法的相关规定。

据悉， 2013年2月，美国加州中心地区地方法院法官Dean D. Pregerson审理该案时因不认为亚马逊侵权，于是宣布不受理该案。之后MTM上诉至第九巡回上诉法院，该院认为亚马逊存在故意制造混淆的嫌疑。

可口可乐换商标，意在抵制偏见

可口可乐中东分公司近日宣布，为推动反偏见努力，该公司将在当地发售的可乐包装上的传统商标“改头换面”。新包装沿用经典的红白配色，保留了“运动中的丝带”这一修饰，但是将原本的“Coca-Cola”字样更换为“Labels are for cans, not people”的标语。

与此同时，该公司还在视频网站YouTube上面上传了一段约三分钟的宣传视频。在黑暗中，六个互不相识的男人围桌而坐，讨论生活。突然灯光亮起，六人面目揭开：一人面部有大幅纹身、一人是重金属摇滚爱好者、一人穿了典型的阿拉伯服饰，六人外形、身份、背景等各不相同。该视频的主旨就是“不应根据外表及短暂相识来评判一个人”。

可口可乐公司表示，希望通过更换此商标，倡导人们不应带着偏见待人处事，而应敞开心扉、真诚交往。实际上，可口可乐公司并不是第一家通过改变商品包装来传递理念的公司。此前，星巴克就曾在杯子上用“种族团结和谐（Race Together）”的字样引导种族多样和种族平等。

美国联邦法官责令撤销Redskins球队的商标注册

7月8日，美国一位联邦法官责令撤销华盛顿美国的一支足球队“Redskins”的联邦商标注册，撤销令需要经过联邦法院的所有上诉程序后，才正式生效。Redskins总裁在当天即表示该球队将继续上诉。几十年来Redskins一直遭到美国土著居民活动家的反对，他们认为该名称具有诋毁性。美国土著居民活动家高兴地称该撤销令为“巨大的胜利”。

但是即使Redskins球队最终将本案上诉到最高法院并且败诉，根据法律规定，该球队仍可以继续使用“Redskins”并且会根据州级立法寻求商标保护。然而，该球队称，针对其球队名称商标的撤销令将会损害其品牌并且会剥夺防止山寨企业使用该名称的法律效益。

上述裁决实际上肯定了联邦商标审判和上诉委员会作出的先前裁决。去年，该审判委员会以2票赞成、1票反对的票数作出了认定该球队名称对美国土著居民具有攻击性的裁决，根据《兰哈姆法》的规定不具有申请联邦商标保护的资格。

反垄断

欧盟赋予谷歌额外6周时间回复反垄断指控

谷歌日前宣布，已被欧盟委员会赋予额外6周时间来回复其反垄断裁定，最终期限已延长至今年8月17日，这意味着谷歌有更多的时间对此回复进行准备。今年4月欧盟委员会向谷歌发出了“异议声明”，正式指控谷歌在搜索结果中偏袒自家的Google Shopping服务，从而欺骗了竞争对手。对于该“异议声明”，谷歌有10周的回复时间，另外，谷歌也可以要求举行听证会。如果谷歌不选择和解，最终的裁决结果可能还需要几个月、甚至几年的时间，因为这将需要法庭的介入。

“异议声明”是记录调查结果的正式文档，“异议声明”发出后，谷歌可以调整自己的商业行为，然后与欧盟和解。但如果认为“异议声明”不公平，谷歌也可以据理力争。据欧盟委员会提供给谷歌竞争对手的“异议声明”显示，欧盟有将谷歌处以重罚的可能。

欧盟向万事达卡集团发起反垄断指控

据国际在线报道，7月9日欧盟委员会正式向万事达卡集团提出反垄断指控，称该公司蓄意抬高信用卡支付成本，违反了欧盟反垄断法。

欧盟委员会发表声明称，根据万事达卡的规定，欧盟范围内一个国家的零售商不可从另一个国家较低的信用卡手续费中获利，从而限制了各国银行之间的竞争。欧盟委员会还指称，对于非欧盟国家的持卡者来说，如果其在欧盟国家消费，万事达卡将对其收取“人为抬高的最低价格”。如果指控成立，欧盟委员会最高可对万事达卡集团处以相当于其全球年营收10%的罚款，并要求该公司改变业务行为。万事达卡集团表示，正在配合欧盟委员会进行调查，并将在适当时候作出回应。

苹果电子书反垄断案上诉失败，判赔4.5亿美元

据外媒报道，美国第二上诉巡回法庭近日裁定，支持曼哈顿地方法院之前的裁决，认定苹果与五家出版商合谋抬高电子书价格罪名成立。此外，第二上诉巡回法庭还表示，曼哈顿地方法院对苹果下达禁令以防再犯也是适当的做法。这意味着，苹果需要向消费者及代理律师赔偿4.5亿美元。

据悉，美国司法部于2012年起诉苹果和五大出版公司，指控两者合谋操纵电子书价格，给消费者带来了损失。不过，这五家出版公司先后与司法部达成了和解，因此苹果成为剩下的唯一被告方。2013年7月，美国曼哈顿地方法院法官裁定，苹果与五家出版商合谋抬高电子书价格罪名成立，苹果需要向消费者及代理律师赔偿4.5亿美元。在随后的9月份，该法官又签署了一项禁令，规定苹果在五年内不得与美国五大主要出版商签署新的电子书经销协议。此外还要求苹果聘请外部观察员，负责监控苹果的反垄断政策，为期两年。

专利

日本通过新《专利法》，调整职务发明专利归属

据日媒报道，7月3日日本参院全体会议通过了新《专利法》，允许员工在工作中的职务发明专利归企业所有。此前，日本一律规定此类专利归属员工，但鉴于产业界担心员工要求支付高昂费用，因此政府修改了长达90多年以来的制度。

据称，新法将在公布后1年内生效。该法生效后，若企业凭借就业规章等已告知员工，那么职务发明专利自始归属企业。法律还规定发明该专利的员工“拥有获得相当金钱或其他经济利益的权利”，要求企业完善奖励员工的机制。同时，日本政府计划汇总面向企业的指导方针，督促企业依据劳资协议建立社内奖励机制，避免单方面削减员工报酬。此外，专利申请费将下降10%左右。据悉，去年下半年日本特许厅召开了讨论企业员工职务发明专利权归属问题的专家会议，并在会上提出了《专利法》修正草案。

专利局专利品质评比：EPO第一、SIPO改善显著

据Intellectual Asset Management杂志2015年一项专利品质调查显示，欧洲专利局（EPO）的专利品质在世界5大专利局中再度被评为第一。这项调查的受访对象为来自企业及个别执业的650名知识产权专业人士。

调查显示，就专利品质而言，欧洲专利局大幅领先，而且其地位甚至较去年提升。其中，中国国家知识产权局（SIPO）专利品质已有显著改善，从2012年分别获23%及13%的认同跃升至获得35%及40%的认同。

据了解，81%企业内部的法律顾问认为，欧洲专利局核淮专利的品质为“优（excellent）”或“非常好（very good）”，有81%的个别执业代理人认同此看法；日本特许厅则获得前述2类受访者67%及70%的认同，位居第2；其次为美国专利和商标局（获得61%及69%的认同）、韩国知识产权局（获得41%及49%的认同），以及中国国家知识产权局（获得35%及40%的认同）。

美国科技领域NPE诉讼惊人，苹果成最大受害者

据United Patents最新专利统计数据显示，今年上半年的美国专利诉讼数量达到3050起，较2014年上半年增长11%，较去年下半年则增长35%，其中2075起由“专利流氓（NPE）”发起，占比高达68%。据称，这将令2015年的诉讼总数达到历史新高，预计全年诉讼将达到6100起，另有1900起纠纷可能提交给美国专利和商标上诉委员会，后者主要由“双方复审”（inter partes review）程序构成，目的是挑战专利的有效性。68%的NPE诉讼占比也略高于几年前的62%。值得注意的是，具体到科技领域，专利流氓的诉讼占比却十分惊人。在科技专利诉讼案中，有90%都是由NPE发起的，去年同期为85%，去年下半年为82.5%。

这份报告还列举了最活跃的NPE和最常遭到诉讼的公司。三大NPE包括eDekka LLC、Data Carriers LLC和WetroLan LLC，他们都聘请了达拉斯的Austin Hansley作为其诉讼代理公司。NPE的主要诉讼目标仍是苹果公司。这家全球最富有的科技公司上半年遭遇了25起专利诉讼。其他诉讼目标还包括亚马逊和惠普。据报告显示，提交给美国专利和商标上诉委员会的申请也同比增长31%，其中90%是“双方复审”。双方复审中有42%针对的是NPE，而苹果、三星、谷歌则是主要的上诉者。

三星位居可穿戴设备领域专利申请量首位

——据美国研究机构Lux Research称，三星目前已经成为可穿戴设备领域申请专利数量最多的公司。据调查，从2010年到2015年5月，在41301项可穿戴电子设备专利中，三星占4%。高通紧随其后，占3%，苹果为2.2%。其中，77%专利则被与申请可穿戴设备专利数量排名前15的公司毫无关联的开发者占据。

三星位居可穿戴设备领域专利申请量首位

据美国研究机构Lux Research称，三星目前已经成为可穿戴设备领域申请专利数量最多的公司。据调查，从2010年到2015年5月，在41301项可穿戴电子设备专利中，三星占4%。高通紧随其后，占3%，苹果为2.2%。其中，77%专利则被与申请可穿戴设备专利数量排名前15的公司毫无关联的开发者占据。

健康监测占可穿戴设备专利的比例为10%，而对于三星来说，对健康监测专利的申请尤为重视，占三星申请的可穿戴设备专利数量的比重为25%。这从侧面证明三星的远见卓识，包括医药公司以及飞利浦电子在内的科技公司的可穿戴专利数量都比不上三星。据悉，三星在2013年9月就发布了Galaxy Gear智能手表，这是第一家推出智能手表的主流科技公司。

美法官推翻针对苹果的5.33亿美元赔偿金判决

据GIGALAW报道，近日，美国地区法官推翻了针对苹果公司的一项判决，同时责令就赔偿金问题进行新的审判，时间设为9月14日。推翻的判决源于今年2月24日，陪审团判决苹果公司应支付5.329亿美元赔偿金，称其iTunes软件侵犯了德克萨斯州Smartflash公司所拥有的三项专利。

苹果公司曾在此前抗辩称赔偿金额过高，原因是陪审团可能不正确地考量产品的整体市场价值，而没有对专利和非专利功能作出区分。美国地区法官认为，苹果公司向陪审团作出如何正确计算版税的陈述从法律角度上来说是正确的，但并不适用于本案的相关事实；陪审团之所以作出责令苹果公司向Smartflash公司支付上述赔偿金的判决，可能是因为被其以上陈述搞糊涂了。据了解，Smartflash公司在2013年5月对苹果公司提出起诉，称其侵犯了该公司有关歌曲、视频和游戏访问及存储的专利，并表示这些专利令苹果公司得以出售了更多的iPhone、iPad和iPod Touch产品。Smartflash最初提出的索赔金额是8.52亿美元。

安卓厂商再遭微软专利围剿

近日，微软和一家安卓厂商——日本京瓷公司就专利诉讼达成了和解，双方签署了一份内容较广泛的专利交叉授权协议。微软表示，未来两家公司可以在各自产品技术研发中使用对方的专利。

今年三月份，微软将京瓷公司告上法庭，指控其生产的三款安卓手机侵犯微软专利，请求美国法庭颁布禁售令。京瓷公司涉嫌侵犯的专利涉及显示传感器、网络管理和通讯技术、操作系统线程管理等方面。

据悉，在微软持有的专利中，大约有127种涉及到操作系统和无线通信的专利被用于安卓手机和平板中。 此前，微软已经将一系列安卓设备厂商告上法庭，终与之达成和解，使对方每年支付不菲的安卓专利费。