李金生等

摘要 通过土著菌田间扩繁技术在烟草上的施用与当地常规生产操作进行对比，结果表明：使用土著菌田间扩繁技术，大田生育期相对多3 d，经济性状好于当地常规生产，原烟质量整体好于当地常规技术，有较高的抗病性，尤其在花叶病和黑胫病方面，表现突出，同时经济性状较好。

关键词 烟草；土著菌；扩繁；大田示范

中图分类号 S572 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2015）01-0028-01

土壤是植物生长的场所，土壤微生物是土壤中的重要成分，参与土壤生态系统中的物质循环和能量转化[1]。土著菌（autochthonous）即当地的环境微生物，包括固定碳素的光合细菌、抑制病害的放线菌、分解糖类的酵母菌以及在厌氧状态下能够有效分解有机物质的乳酸菌等多种微生物组成的群落[2]。

土著菌是自然界中不可缺少的一部分，是指生活在周围的自然环境中的多种有益微生物的混合群。众所周知，农业生产长期过分依赖于化学肥料和农药，造成大量不可再生能源的浪费，农田土质变坏，有益微生物种类数量和活性降低、肥力下降，烟叶品质降低，以及烟田土壤和地下水等环境污染状况也日趋严重。为了有效解决上述问题，根据已有研究结果，对土壤有益微生物田间扩繁配套使用技术进行示范，研究其土壤改良效果和对烟叶产质量的影响，为大面积生产应用提供科学依据。

1 材料与方法

1.1 试验概况

试验安排在辛庄镇徐店村进行，前茬作物为烤烟，土壤性质为沙土，肥力中等偏下，可使用大型机械。供试烟草品种为NC55。

1.2 试验设计

试验采用小区试验随机区组设计，分别为处理T1：起垄施肥时，将通用复合肥与纳米酵豆混匀，施入垄底，纳米酵豆用量为4.5 kg/hm2，其他肥料与对照相同，烟苗移栽后，于移栽时、抠苗后、移栽后30 d各喷洒斐力素200倍液1次，每次用量按照225 kg/hm2稀释计算；CK：莱芜市常规生产技术。3次重复，试验田四周以正常施肥作为保护行，小区面积495 m2。示范遵循示范因素唯一差异的原则，试验田田间管理、采收烘烤统一按照《莱芜优质烤烟综合标准体系》进行。烟叶成熟后各处理单独绑竿、单独烘烤、单存、单放、单收，计算各处理烟叶的产量、均价、产值、上等烟比例、上中等烟比例。

1.3 试验方法

太阳岛专用肥、有机肥、纳米酵豆混合均匀后作为基肥，使用施肥起垄一体机施肥起垄。垄距110 cm，株距55 cm，垄高25 cm左右，垄呈梯形，垄底宽45～55 cm，起高垄、大垄。栽培方式为小苗膜下移栽技术。4月22日移栽，喷洒斐力素200倍稀释液1次，5月27日、6月6日各喷洒斐力素200倍稀释液1次。

1.4 调查内容与方法

植物学性状和农艺性状按烟草品种调查记载标准调查统计[3-4]；产质性状按国家标准《烤烟》分组、分级规定，以感官鉴定为主进行检验[5-6]。

2 结果与分析

2.1 生育期

由表1可知，处理T1与CK同于4月20日移栽；T1于6月5日进入团棵期，比CK提前2 d；处理T1于7月5日进入现蕾期，比CK晚1 d；处理T1于8月20日进入脚叶成熟期，比CK晚2 d；处理T1于10月17日进入顶叶成熟期，比CK晚3 d；处理T1大田生育期比CK短3 d。

2.2 植物学性状

由表2可知，处理T1和CK株型均为塔型，叶形均为椭圆形，叶色均为绿，茎叶角度均为中，主脉粗细均为中，田间整齐度均为整齐；苗期长势均为强，栽后25 d均为中，栽后50 d为强。植物学性状基本一致。

2.3 农艺学性状

由表3可知，处理T1留叶数为17.37片，比CK多0.24片；株高为101.64 cm，比CK高2.38 cm；茎围为9.09 cm，比CK粗0.27 cm；节距为4.43 cm，比CK长0.18 cm。

2.4 抗性

由表4可知，处理T1与CK均高抗TMV、CMV、PVY，处理T1抗性高于CK；处理T1与CK均高抗黑胫病，处理T1抗性高于CK；2个处理均无赤星病、角斑病和野火病发生。

2.5 初烤烟外观质量

由表5可知，处理T1与CK成熟度一致，均为成熟，颜色均为橘黄，厚度均为中等，叶片结构均为疏松；处理T1色泽为强，好于CK；处理T1油分为有至多，好于CK；处理T1总体评价好于CK。

2.6 经济性状

由表6可知，处理T1产量为2 280.30 kg/hm2，比CK多27.75 kg/hm2；处理T1均价为24.10元/kg，比CK高0.15元/kg；处理T1产值为54 955.23元/hm2，比CK高1 006.66元/hm2；处理T1上等烟比例为46.25%，比CK高3.11个百分点。

3 结论与讨论

试验结果表明，经过土著菌处理，在烟叶经济性状、抗逆性、原烟外观质量等重要性状方面较能兼顾，综合性状优于当地常规生产烟叶，具有较好的农业经济效益和较高的农业应用性。今后可以在莱芜市继续进行推广，保障莱芜市烟叶规模稳定发展[7]。

4 参考文献

[1] 罗世琼，杨雪鸥，林俊青.施肥对烤烟土壤微生物群落结构多样性及蔗糖酶活性的影响[J].贵州农业科学，2013（7）：132-136.

[2] 王荣民，杨艳，管业坤，等.土著菌种的采集培养及菌种分析[J].江西畜牧兽医杂志，2013（6）：15-18.

[3] 林毅，梁颁捷，朱其清.烟草专用肥对烤烟产质量的影响[J].福建农业科技，2001（3）：14-15.

[4] 冯国胜.活化有机肥对烟草根系生长和根际土壤微生物数量的影响[J].河南农业科学，2009（11）：69-72.

[5] 李相国，李军，刘磊，等.“太阳岛”牌烟草专用肥不同施用量效果研究[J].现代农业科技，2014（5）：37-38.

[6] 王怀欣，袁洋.烟草专用肥施肥效果试验[J].山东农业科学，2007（4）：87-88.

[7] 山东省烟草研究所.烟草[M].济南：山东人民出版社，1977.endprint