刘文玲+朱桂英+诸伟花

【摘要】目的探讨每日短时血液透析（short daily hemodialysis，sDHD）相比于常规血液透析（CHD）能否改善尿毒症患者贫血和生活质量（QOL）。 方法从正在接受CHD的患者中经知情同意后随机选择54例患者，观察组和对照组各27例，检测各相关实验室指标作为基线后观察组开始接受sDHD，对照组继续CHD。之后在6个月复查实验室指标。两组6个月后复查结果分别命名为sDHD2和DHD2。比较评估在基线和6个月时贫血、外源性促红细胞生成素的剂量要求和生活质量的差异。 结果两组患者透析6个月后血红蛋白浓度、外源性促红细胞生成素的剂量要求和生活质量均有显著性差异（P<0.05）。两组透析效率标准指数（stdKt/V） 比较，sDHD2较CHD2提高，差异有显著性（P<0.001）。 结论SDHD可以提高血红蛋白水平，减少外源性促红细胞生成素的剂量要求，并能提高尿毒症患者提高的生活质量。

【关键词】短时透析；贫血；促红细胞生成素；生活质量；尿毒症

【中图分类号】R318.16【文献标识码】A

贫血和生活质量（QOL）受损是接受血液透析治疗的尿毒症患者的常见并发症，是由多种因素引起的。血液透析患者常发生促红细胞生成素（EPO）的合成不足从而造成贫血，并需要应用外源性重组促红细胞生成素（rHuEPO）来维持血红蛋白水平。许多关于改善尿毒症患者贫血、提高生活质量的问题，国内外进行了很多研究[1]。每日短时透析（SDHD）是在1968第一次被提出的，在国外得到了广泛的应用[2]。在的许多国家， SDHD已被报道能够有效改善血液透析患者贫血、提高生活质量[3]，但国内对于其在血液透析患者贫血和生活质量变化的报道较少。由于血液透析实践模式、患者的体重在我国不同于其他国家，SDHD是否对我国血液透析患者有效还不确定。本研究的目的在于明确SDHD相比CHD是否可以改善我国血液透析患者的贫血和生活质量。……