石仲泉

《周恩来研究史》上卷:《周恩来研究概论》，最近由中央文献出版社出版。周恩来研究30多年来，汇聚众多专家，涌现累累成果，有影响的著述琳琅满目。但是，系统总结、全面评述周恩来研究的大作见到的不多。《概论》的出版适应了这一客观要求。

学术史著，贵在精心梳理、综合概述富有时代感的学术思想。《概论》将这些年来的周恩来研究成果作了多阶段、多门类、多层次的综合分析，由政治到历史、到文化，围绕“周恩来现象”“故事”“精神”“影响”诸多方面，揭示出一个大写的人——周恩来，从而使广大读者对敬爱的周恩来能有更加全面、深入的认识。这对于践行社会主义核心价值观将发挥更加鲜明的榜样作用。

学术史著，贵在获得一个广为认同的学术理念。《概论》通过评述周恩来研究，揭示出既在周恩来身上得到充分体现，又具有重要时代意义的“和谐”理念:和而不同，贵和执中，共生共荣。《概论》在揭示这一主旨理念的同时，力求说明对周恩来这样有巨大影响力的党史人物的研究，从一个侧面展示了时代转型、社会转型、周恩来研究转型所透露出来的政党文化，这也蕴含着中共新一届党中央执政理念的深刻变化。读者通过这种深刻变化的感受，可探求上述多种转型与变化的应对智慧和路径——这也许是该书的现实价值之所在。

学术史著，贵在凸显自己的特色和特点。《概论》有这样几个鲜明的特色和特点:一是资料的丰富性。该著涉及的作者数百人，成果近千种，时间跨度近百年，收集的研究资料异常丰富。二是评论的鲜明性。书中收录的作者多为长期研究周恩来的专家学者，思想比较解放，少有这样那样的条条框框，敢于直面党史国史重大甚至敏感的话题，提出一些给人以强烈印象的鲜明观点。三是多侧面、多角度、多种手段的运用，特别是数字化的综合和分析。该著是周恩来研究运用这一手段的第一部专著，不仅增添了时代感，而且也增强了该著的工具性。

当然，《概论》也是一部优点与不足相伴而生的书。由于目前对周恩来的研究尽管林林总总，但对一些重要方面的研究还不充分，因此，《概论》对诸如毛周关系等问题的论述也缺乏能解释“所以然”的结论。金冲及同志在谈到编撰《周恩来传》时，因一些明知是事实，但因看不到、找不到可资佐证的文献资料，而不得不放弃，或不得不“述而不论”，说明了这一点。《概论》在论述这类问题时，也往往又因资料的不充分，有时则凭判断下结论。当然这些结论，有的值得称道，不失精彩;有的难免给人以勉为其难的感觉。在论述“周恩来现象”一章的开头，作者自己也谈到了这方面的不足。

《周恩来研究概论》仅是《周恩来研究史》上编，我们期待着作者在中编、下编中，能够通过深入发掘，将周恩来研究评述更上一层楼，取得更加可喜的成果。

这是我关于《周恩来研究概论》读后想与作者、读者交流的几点感想，欢迎批评指正。