APP下载

两种卵巢切除术式建立大鼠骨质疏松模型的优势比较

2015-03-21吕厚辰尹鹏滨李瑞生张里程唐佩福张立海

解放军医学院学报 2015年4期
关键词:手术

李 明,吕厚辰,尹鹏滨,李瑞生,张里程,唐佩福,张立海

1解放军总医院 骨科,北京 100853;2解放军第302医院 动物实验中心,北京 100039

两种卵巢切除术式建立大鼠骨质疏松模型的优势比较

李 明1,吕厚辰1,尹鹏滨1,李瑞生2,张里程1,唐佩福1,张立海1

1解放军总医院 骨科,北京 100853;2解放军第302医院 动物实验中心,北京 100039

目的对比两种卵巢切除术式建立大鼠骨质疏松模型的便捷性及安全性。方法40只3月龄雌性SD大鼠随机均分为2组,背侧部双切口手术组(OVX 1,n=20)、腹部正中切口手术组(OVX 2,n=20)分别进行相对应卵巢切除术,对比两种术式手术用时、出血量、术后并发症及骨密度(bone mineral density,BMD)情况。结果OVX 1组与OVX 2组手术平均时间分别为(26.35±7.55) min和(30.95±6.39) min,OVX 1组较OVX 2组手术时间短(P<0.05)。OVX 1组与OVX 2组平均出血量分别为(1.81±0.81) g和(1.82±0.77) g,差异无统计学意义(P>0.05)。OVX 1组与OVX 2组术者操作成长曲线(大鼠数量-手术时间,大鼠数量-手术出血量)均呈现负性相关(r=-0.846 8,P=0.000,r=-0.788 2,P=0.000;r=-0.903 4,P=0.000,r=-0.891 2,P=0.000)。OVX 2组1例术后切口开裂感染,两组大鼠均未出现死亡情况,OVX 1组术前与术后3个月第5腰椎平均骨密度分别为(0.376±0.021) g/cm2和(0.264±0.026) g/cm2,OVX 2组为(0.371±0.016) g/cm2和(0.275±0.019) g/cm2,BMD均明显降低(P<0.05)。3个月后两组大鼠剖腹探查发现,OVX 1组无腹腔粘连,OVX 2组腹腔粘连严重。结论背侧部双切口卵巢切除术建立大鼠骨质疏松模型操作更为简便、手术用时少、安全性高。

动物模型;大鼠;骨质疏松;卵巢切除术

目前,去卵巢手术建立大鼠绝经后骨质疏松模型是骨质疏松基础研究经常采用的方法[1]。由于大鼠在雌激素缺乏后骨代谢变化情况与人相似,因此其在骨质疏松病因学、病理生理学、诊断学、治疗药物药代动力学及预防学等方面具有较高的研究价值[2-4]。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

手术
牙科手术
复合妊娠32例手术治疗的临床观察
轻松做完大手术——聊聊达芬奇手术机器人
改良Beger手术的临床应用
手术之后
手术衣为什么是绿色的
颅脑损伤手术治疗围手术处理
外伤性歪鼻的手术矫治
FOCUS超声刀在复杂甲状腺开放手术中的应用价值
浅谈新型手术敷料包与手术感染的控制