中央财经大学管理科学与工程学院

内蒙古工业大学管理学院 安娜

多方案论证是科学决策的重要环节。我国关于多方案比选的思想最早是从前苏联引入的。1957年，化工设计院技术经济科在向前苏联学习的基础上指出在初步设计阶段必须进行方案比较工作。由此，项目方案的比较和选择开始进入实践领域。由此，项目多方案论证开始进入我国项目决策领域。国外关于多方案比选的理论和方法已经比较成熟，而我国由于历史原因研究相对滞后。基于对相关文献的归纳和梳理，本文将对我国公共项目多方案论证的研究动态进行描述，对代表性的观点进行总结，以期对公共项目的评价与决策有所裨益。

一、关于多方案论证的范式研究

（一）方法研究

钟学义（1984）介绍了模糊集合理论在多目标方案选择中的应用，着重描述了如何应用这种理论进行可靠的近似推断。杨青（1985、1986、1987）三论多方案选择问题，探讨了投资收益率与追加投资收益率的关系，并利用这种关系进行多方案选优，指出多方案选优应根据投资者所追求的目标，采用适宜的评价方法。赵国杰（1987）指出在现有资源约束下，投资者追求经济效益最大化，多方案选优应为采用净现值法。当多方案之间为互斥关系时，直接采用净现值指标；当为独立关系时，可将独立方案转化成互斥方案或用内部收益率指标排序选优。梁平（1987）对投资方案的比选方法进行了探讨，分析了投资回收期法的缺点，提出投资方案宏观比选法，把投资项目的确定和投资方案的选择综合考虑。……