黄晓亮

打击错误是司法实践中较为常见的一种行为现象，但对于其性质、理论定位和处理原则，在刑法理论上却一直存在不少误解和困惑，引发了司法实务中的争议和定罪量刑的疑难问题。但是，厘清这些迷思，却涉及刑法中主客观相一致原则、犯罪构成理论、错误论、一罪与数罪论等方面的问题，有相当的复杂性和难度。长期以来的研讨其实一直没有走出理论的迷思，似乎还越陷越深，究其原因，是因为过多地从错误论的角度看待和分析打击错误。我们认为，不能在错误论的视野中固步自封，自我迷惑；相反，跳出错误论，是必由之路。据此思路，本文对打击错误在刑法理论中的定位以及合理的处理原则进行研讨，以抛砖引玉，期待方家同仁指正。

一、刑法中打击错误之理论定位的迷思

很多论者在错误论的范畴中看待和分析打击错误问题，因而陷入了理论的迷思之中，具体表现为如下几种情形：

(1)打击错误是事实认识错误的一种类型。持此种观点的论者，基本上是将当前刑法错误论中的事实认识错误做扩大解释。如有论者指出：“事实认识错误是指行为人的认识内容与客观事实不一致，打击错误是指行为人所欲攻击的对象与实际受害的对象不一致。”[注]张明楷：《刑法学教程(第三版)》，北京大学出版社2011年版，第56页。有论者认为，应当肯定方法错误(打击错误)属于认识错误，并且认为认识错误有两个层次的涵义。[注]参见袁雪：《共犯认识错误》，中国人民公安大学出版社2011年版，第9页。……