高尚全

诸城是山东省的一个县城。在大跃进时期，建立了一批国有小企业，如小机械、小水泥、小化肥、小纺织、小农药等“五小”企业。这类国有小企业不能适应市场需要，困难很多，亏损严重。

时任县委书记陈光下定决心，要采取改制出售的办法进行改革，以解脱困难。当时就有人起来反对，给陈光扣上“陈卖光”的帽子，认为是走资本主义道路。1992年我应山东省委书记，省长的邀请，给省级和厅级干部做一次改革报告。

我讲完后有一位同志起来提问：“诸城的改革议论纷纷，你认为诸城的改革是姓‘资还是姓‘社？”我回答，诸城的改革姓资还是姓社，判断的标准，只能按小平同志说的是否符合“三个有利于”。

我看到一个对300名诸城青年职工的问卷调查，问卷的题目是：“假如有人偷国家工厂的东西，你怎么办？”答案有三个选择：（1）与小偷作斗争;（2）装作看不见;（3）你偷我也偷。问卷回收的结果：选择与小偷作斗争的只有14人;选择装作看不见的220人;选择你偷我也偷的66人。

这说明，这种企业财产的组织形式，职工并不关心，所以有人说：“国外有一个加拿大，中国有个大家拿”。

以上两件事说明，我们对什么是社会主义、怎样建设社会主义这个根本问题上没有完全搞清楚。总认为，国有化才是社会主义。

其实，恩格斯早就说过：“自从俾斯麦致力于国有化以来，出现了一种冒牌的社会主义，它有时甚至堕落为某些奴才气，无条件地把任何一种国有化，甚至俾斯麦的国有化，都说成是社会主义。……