张亚玲 王仲伟

颈椎病治疗中综合性康复护理实施效果评价

张亚玲 王仲伟

目的探讨颈椎病患者的治疗过程中, 对患者实施综合性康复护理的临床效果。方法80例颈椎病患者, 随机分为观察组与对照组, 各40例。对照组给予常规护理, 观察组给予综合性康复护理。对两组患者的临床治疗效果进行对比。结果观察组治疗总有效率为95.0％, 对照组治疗总有效率为70.0％, 对照组治疗效果明显低于观察组, 差异有统计学意义(P＜0.05)；对两组患者的复发情况进行对比, 观察组复发率为2.5％, 对照组复发率为20.0％, 差异有统计学意义(P＜0.05)。结论颈椎病患者的治疗过程中, 应用综合性康复护理, 效果显著, 复发率较低, 值得临床推广应用。

实施效果；临床治疗；综合性康复护理；颈椎病

临床医学中, 颈椎病是一项常见的疾病, 具有较高的发病率。近些年来, 相关医学研究发现, 颈椎病的发病人群逐渐出现了年轻化趋势。发生颈椎病的主要原因为韧带钙化、椎体关节结构、颈椎骨质增生和颈椎问盘退化等的改变, 对患者颈神经、椎动脉和脊髓等造成刺激或者压迫, 并引起相应的临床症状。颈椎病患者发病后, 对其日常工作和生活会造成严重的影响。因此, 颈椎病患者的治疗过程中, 给予综合性康复护理具有重要的作用[1]。本院对40例颈椎病患者应用康复护理, 取得较好效果, 现整理报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取本院2013年1月～2014年1月收治的80例颈椎病患者作为研究对象, 随机分为观察组与对照组, 各40例。观察组中男18例, 女22例, 年龄25～74岁,平均年龄(34.5±10.2)岁；对照组中男16例, 女24例, 年龄26～78岁, 平均年龄(36.2±10.6)岁。两组患者性别、年龄等一般资料比较, 差异无统计学意义(P＞0.05), 具有可比性。

1.2 方法 对照组患者给予常规护理, 观察组在常规护理的基础上, 给予患者综合性康复护理, 其具体的护理措施如下。

1.2.1 颈椎牵引护理 颈椎病患者进行牵引治疗前, 护理人员应对治疗要求和基本原理进行详细讲解, 让患者对治疗中相关注意事项和不良反应具有一定了解。完成牵引后, 护理人员应对患者进行指导, 做好康复训练。牵引时需注意调节重量和位置, 并密切观察牵引中是否存在不适反应, 及时向医生报告, 积极处理。减轻患者疼痛, 可用正确的疏筋和按摩等理疗方法。患者应加强日常锻炼, 恢复期无相关颈椎病症状时, 可进行缓慢屈伸和旋转锻炼, 例如轻微旋转头部、握拳和挥臂等, 逐渐过渡到负重运动, 对颈部肌力进行锻炼。对颈围进行正确应用, 固定颈椎, 保证体位的舒适, 减轻头部对颈椎的压力, 可促进患者早日恢复。

1.2.2 物理治疗护理 颈椎病患者应用物理治疗, 主要作用为对神经压迫症状和局部血运症状进行改善和缓解, 同时缓解患者颈部肌肉肌痉挛, 对椎间盘关节钙化过程进行延缓,恢复患者颈部肌肉张力。实施护理过程中, 护理人员应密切观察患者是否出现皮肤损伤现象, 避免被电流击伤。

1.2.3 心理护理 颈椎病疾病发展比较缓慢, 初期无明显症状。通常, 患者具有较好耐受性。但随着颈椎病病情发展,会逐渐加重相应症状。患者颈椎疼痛会由间歇性和一过性,逐渐转变为持续性, 并出现一系列临床症状。如颈部肢体活动障碍、失眠健忘和头晕目眩等, 会引发烦躁不安和紧张等情绪。护理人员给予患者心理护理, 详细讲解病情, 让患者明确病情, 可有效减轻患者心理负担和恐惧等情绪, 提高患者康复信心和治疗配合度, 具有重要作用。

1.3 疗效判定标准[2]痊愈：患者临床症状消失, 恢复肢体功能, 可正常生活和工作；好转：临床症状有所减轻, 肢体功能得到改善；无效：患者临床症状未发生改变。总有效率=(痊愈+好转)/总例数×100％。

1.4 统计学方法 应用SPSS17.0进行数据统计分析。计量资料以均数±标准差(±s)表示, 采用t检验；计数资料以率(％)表示, 采用χ2检验。P＜0.05表示差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者的临床治疗效果对比 观察组治疗总有效率为95.0％, 对照组治疗总有效率为70.0％, 对照组治疗效果明显低于观察组, 差异有统计学意义(P＜0.05)。见表1。

表1 两组患者的临床治疗效果对比[n(％)]

2.2 两组患者的复发情况对比 对两组患者的复发情况进行对比, 观察组1例患者复发, 复发率为2.5％；对照组8例患者复发, 复发率为20.0％, 两组比较差异具有统计学意义(P＜0.05)。

3 讨论

临床医学中, 给予颈椎病患者规范合理化的有效治疗,有利于患者早日恢复健康。但如果患者为接受全面性、系统性的综合性护理治疗, 很容易延长病程, 加重患者病情。患者接受系统临床治疗过程中, 给予积极的生活指导和心理护理干预等综合性康复护理, 可有效提高患者对疾病的正确认知, 提高患者康复信心和治疗配合度, 坚持日常颈椎康复,掌握各项复发注意事项, 具有重要作用, 可有效提高患者生活质量[3]。本组资料中, 给予观察组患者综合性康复护理,治疗总有效率为95.0％, 复发率为2.5％；而给予对照组患者常规护理, 治疗总有效率为70.0％, 复发率为20.0％, 治疗效果明显低于观察组, 差异具有统计学意义(P＜0.05)。由此表明,颈椎病患者的临床治疗过程中, 给予康复性综合护理, 效果显著, 具有重要作用。

综上所述, 颈椎病患者的治疗过程中, 应用综合性康复护理, 效果显著, 复发率较低, 值得临床推广应用。

[1]赵晓萍, 田春梅.康复护理在颈椎病患者中的应用.河北医药,2010,32(22):3253-3254.

[2]吴少祯.常见疾病的诊断与疗效判定(标准).北京:中国中医药出版社,1999:732.

[3]李月, 田有粮, 苏冰, 等.心理治疗对椎动脉型颈椎病患者的康复作用.中国康复,2010,25(4):266-267.

10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2015.06.150

2014-11-24]

450000 河南省骨科医院