段瑞忠

（作者单位：山西广播电视台）

电视法制节目的“法”与“情”

段瑞忠

（作者单位：山西广播电视台）

摘 要：电视法制节目如今越来越受到观众的喜爱，在节目中，如何正确地把握“法”与“情”的关系，是一个不容忽视的问题。如何既要大力宣传法治精神、打击犯罪、普及法律知识，又要体现人文关怀，实现对人的尊重。本文从法制节目要讲“法”、法制节目要有“情”、法制节目要尊重“人”等方面进行阐述，体现了惩罚犯罪与保障人权的平衡，是文明社会法律的核心价值。

关键词：电视；法制节目；法与情

如今，电视法制节目越来越成为观众喜爱的节目类型，它通过一个个生动鲜活的法制案例，给人以警示、给人以启迪、让人在潜移默化中受到一次次法制教育。所以，赢得观众也赢得不少收视市场。然而，在一片叫好声中，有一个问题不容忽视，那就是一些电视节目为了吸引眼球，片面追求感官刺激，把电视法制节目变成“案件简单的白描”，忽视法制内涵，更忽视了所应有的社会担当；另一个问题是有的法制节目只注重“冷冰冰”的事件本身，而忽视了法律背后的人文关怀，让人感觉不到法律惩恶扬善的大爱。因此，电视法制节目的“法”与“情”如何更准确地表达，成为应研究的问题。

1 法制节目要姓“法”

法制节目应讲“法”、应普及法律知识，这本是题中应有之义，然而一些法制栏目，甚至一些在全国有影响的著名栏目，也存在着只注重把“故事”讲得好，而忽视把“法制”讲得深的倾向。过多地展现犯罪手段，满足人们猎奇的心理，而且故弄玄虚，设置悬念，片面放大情节，为的是吸引注意力。法律的含金量很低，缺少必要的正面引导和法理关照。

电视法制节目区别于其他节目的一个重要特征，就是其本身所蕴含的法律特质。这种特质就是法制理念、法制思想和法制关怀。从细微上讲，看其是否讲述了一个法律道理，传递了一种法律概念，提升大家的法律意识；从宏观上讲，看其是否有助于推动国家法制的进程和公民法制素质的提高。

法制节目要讲“法”，体内要流淌着法的血液，要用法制的视点回答问题，给人以教育、警示和启发，不能让观众看完后，只对一些惊险的过程、刺激的片段有所印象，其他一无所获。这样不但对社会产生负面的影响，也会误导观众对法制节目的认知。所以，法制节目从业人员，要有社会责任感，不能片面追求收视率和所谓的影响力而置大局于不顾。而现实情况是，很多人不是“不懂”，而是“不为”。

2 法制节目要有“情”

法律的本质是维护秩序、正义和良知，规范社会各种行为，其诉求点是追求公平和公正，维护绝大多数人的根本利益。因此，法律并不是冷冰冰的条文，其背后蕴含着的是对人的关照，是以人为本的真正体现，所以法律是有“情”的。

制作一期成功的法制节目，关注法律事件本身固然重要，但挖掘事件背后情感大爱，则更能触及社会深度。

北京电视台《大家说法》节目播出的“百度第二司机”——出租车司机李杰，被一名酒驾司机撞车身亡的节目，就是很好的案例。记者首先调取了监控录像，被撞画面令人震撼，然后又采访交警和肇事司机，让观众了解酒驾的危害，了解了遵章守法的重要性。许多类似的节目也可能到此为止，而记者并没有停留在案件表面，也没有只满足于让观众看“刺激”的车祸过程，而是把镜头对准李杰的家庭。李杰家庭并不富裕，妻子患病，幼小的女儿还有先天性心脏病，李杰因专拉百度公司的员工，返程往往空跑，月收入只有2000多元，李杰的出事，更是让这个家庭雪上加霜。

看到这里，让人不禁联想：失去父亲的孩子如何治病？李杰病弱的妻子如何能撑起这个家？等待她们的又会怎样的艰辛和坎坷！节目在讲遵章守法的同时，关注了人物的情感、内心和遭遇，观众开始牵挂人物的命运，进而会引发对案件的深刻思考。

交通案件是这样，那么其他刑事案件背后给家庭和社会的危害或许更加严重，关注案件背后的真情实感，让人体会到法制节目的人文关怀。因此，法制节目的内涵应是社会多层面、多角度的体现，当法制节目触动了人心，触动了感情，那么播出效果就不仅仅只起到普法作用，它还可以起到净化心灵，改变思维的作用，进而触发人们对法律意识和道德观念的深刻觉醒。

3 法制节目要尊重“人”

随着我国法制文明的不断进步，以人为本的理念不断显现，在对法律尊重的同时，也体现了对人的尊重，即使是犯罪分子，其人格也应得到保护，进而体现出真正意义上的法制精神。

发生在2014年除夕夜的云南腾冲特大持枪杀人案，震惊全国，犯罪嫌疑人邵宗其用一把冲锋枪枪杀6人，伤3人，案发96小时 后落网。

央视《法治在线》节目在报道此案件时，首先给邵的眼部打了马赛克，这体现了对犯罪嫌疑人隐私的尊重，虽然邵杀了人，应受到法律的制裁。但嫌疑人也有他的隐私权，如果他不愿意暴露

在公众面前是他的正当权益；再者就是案件还没有宣判，他还不是法律意义上的犯罪分子，这时把他当作犯罪分子播出来属于侵犯名誉权。所以，表面上看是马赛克的问题，背后却反映出当今社会对人的尊重。

在揭示邵宗其犯罪成因时，节目没有因为他的残暴罪行而一边倒地谴责，而是给了他平等说话的权利。通过采访观众看到，邵宗其犯罪的起因是妻子的出轨，和同宗两兄弟邵宗平、邵宗华有不正当关系，他开始提出离婚被村里人劝阻，又提出每人赔偿十万元、且两人妻子每人跟他跑车一个月，又落空。当然，这种“私了方式”也是违背道德人伦的。后来他在实施报复计划的同时，也在等待两人主动缓和的态度，从警方的调查中发现，如果对方有个人能找他道歉，事情也可能不那么严重了。而这一切的可能性都失去了前提，一步步使邵宗其心理扭曲，无视法律，堕入犯罪深渊。这样的剖析，让人们看到了案件真实的过程。这并不是对犯罪分子的同情，而是对人权的一种新的认识。

这样的叙述方式是电视法制节目的进步，同时折射出中国法制文明的进步。如果没有理性文明的法制氛围，就不可能有这样的报道方式。

当然，这和社会环境有很大关系，如今在执法过程中，会采取许多文明措施，如给犯罪嫌疑人的戴头套、取消“抱头蹲地”的常规、禁止刑讯逼供等，以各种人性化方式取而代之，是我国社会法制文明的体现。

而在法制文明欠缺的时代，五花大绑、挂牌游街、肆意侮辱，人格得不到起码的保障，法治得不到维护，文明也被玷污。而在电视节目里，不能一边倒，一恶皆恶；不能全说好，一好百好，剥夺了平等说话的权利。

如今，惩罚犯罪与保障人权的平衡，是文明社会法律的核心价值。所以，法制节目要适应社会发展，紧跟文明步伐，用“法”与“情”体现法制的时代精神。