庄少红，许良纳，伍梓健

（威凯检测技术有限公司，广州 510663）

基于外壳防护等级（IP代码) 检验标准差异的分析（一）
——IEC 60529：2001与IEC 60598：2008

庄少红，许良纳，伍梓健

（威凯检测技术有限公司，广州 510663）

着重介绍IEC 60529：2001标准与IEC 60598：2008在检验方面存在的差异，并对此进行比较分析，从而更清晰地了解两个标准的检验要求和功能，更好地选定标准进行检验，以达到标准的相关要求和检验的目的

外壳防护等级；标准差异；IP检测

前言

对于同一产品，同一项目的外壳防护等级检验，如果选择不同标准进行检验，检验结果会有所不同，因此，选择正确的标准进行检验非常重要，可能直接影响到产品的检验结果。下面，对两个标准有关同一检验项目的外壳防护等级存在一些差异进行分析。

1 测试方法

两个标准的外壳防护等级IP检测差异分析对比：

从表1可以看出，对于第一位数字的IP2X防护等级，IEC 60598-1：2008 标准（防止＞12 mm的固体异物）IP2X灯具，因为灯具没有危险的运动部件，达到IEC 60529：2001标准中规定的安全等级，所以不考核防止直径≥12.5 mm 的固体异物。

在表2中，IEC 60598-1：2008标准特别说明，进行第2位特征数字试验前（不含IPX8），包括光源在内的整套灯具，应该以额定电压下点亮，直至达到稳定的工作温度。但IEC 60529：2001标准，则没有具体要求。

从表3可以清晰地看出，IEC 60598-1：2008标准第1位特征数字为5 容易看出， IEC 60598-1：2008与IEC 60529：2001从标准检验角度上分析，测试方法存在有一定的差异。

在表4中，IEC 60598-1：2008合格性用规定的相关试验来检验，其他IP等级用IEC 60529中规定的试验来检验。

表1 第一位特征数字所表示的防止固体……