《穹顶之下》拷问的是我们的良心

又是接连几个雾霾天，看着窗外灰蒙蒙的景象，心中不免闪过一丝烦躁。

说起雾霾，就不得不说说不久前柴静制作的《穹顶之下》。该片以柴静孩子在未出生时就患有肿瘤为切入点，讲诉了目前影响国内环境的罪魁祸首——雾霾。虽然在片中，柴静一再强调这只是她与雾霾的个人恩怨，与其他无关。但说者无心(其实说者也未必无心)，听者有意，更何况片中牵连甚广。所以，就像之前崔永元与方舟子的“转基因”论战一样，片子一出，社会舆论一片哗然，观众瞬时化作两派，一边是“挺柴派”，另一边就是“倒柴派”。

“挺柴派”同柴静一样，心急身边环境一天天的恶化下去，同时也强烈谴责片中涉及各方的不作为和不进取。而“倒柴派”则是澄清片中的种种质疑，解释自己为何成为雾霾污染的主要来源，以及强调柴静的别有用心。

作为一个外行真的无法评判其中观点和论调的对与错，各方都有自己的观点和依据，也有自己的苦衷与难处。但无论怎样，有一个道理笔者却非常明白，那就是我们周遭的环境已经变得很差，而且这种状况还在继续。如此来看，口舌之争就会显得苍白无力，如何解决才是整个问题的关键。所以笔者相信，无论是“挺柴派”也好，“倒柴派”也罢，也都很明白其中的道理。

在笔者看来，《穹顶之下》其实拷问的是我们的良心。在恶劣环境面前，“人人平等”，无论是达官显贵，还是一介布衣，都深受其害、无一幸免，并不会因为某些特定因素而改变(有钱有能力移民的就不在考虑范围之内了)。所以，真正做好自己应尽本分的工作，不仅是有利他人，更是福泽自己、造福子孙。

《穹顶之下》之中将雾霾的根源很大一部分归结为商用汽车产品在排放方面的造假，之后也有不少朋友向笔者询问片中所诉部分是否属实。毛主席曾讲过：“没有调查就没有发言权。”笔者并无柴静那么勤奋，于深夜中去察访这些商用车辆是否真的造假，更没有企业人员会傻傻地告诉笔者自己的企业在造假，所以也就无法辨别真伪。不过，笔者倒是坚信：人在做，天在看，只要对得起自己的良心就可以了，人如此，企业亦如此。