蔡亚林

两年前，我采访过方舟子，当时他正在致力推倒唐骏这个神话。那时的方舟子也是受到了质疑，有人质疑他炒作，有人说他吃不到葡萄说葡萄酸，有人说他多管闲事。两年前一个夏天的午后，说话谦和、甚至有点害羞的方舟子坐在我的对面，很坦诚地说：“我承认我很较真，但我讲求事实，公正、理性。很多人说我活在自己的世界里，如果我真的活在自己的世界里，我还打假干吗？”

在后来的日子里，他质疑刘维宁首席科学家身份、质疑主持人乐嘉的学位造假和色彩理论剽窃、质疑李开复副教授身份造假、质疑中国烟草总公司郑州烟草研究院副院长谢剑平当选院士……他似乎走上了打假快车道，上了瘾似的开始打这个、質疑那个，以至于人们有点“审美疲劳”，很多人都问，方舟子要干吗？

然而，谁也没想到，就在刚刚过去的这个春节，方舟子把矛头指向了意见领袖韩寒。两人的拉锯战持续多日，双方各执一词，过招几次后，韩寒起诉了，方舟子表态了：“如果他赢了，法院判我赔10万块，我当然得赔。但是我不会跟他道歉的。”看到这样的话，我突然想到当时采访他时他说的一句话：“我们欢迎被举报者来澄清，澄清我们就替他更正，给他道歉。”两相对照，别有意味。“为什么不给韩寒道歉？”“如果韩寒能拿出体现他创作过程、让人信服的底稿，我就道歉。”

方舟子是怎么样的一个人？为什么他总是看似喜欢跟人过不去？

接触过他的人都会说，这是一个活在自己精神世界的人，很单纯，不善交际，对朋友真诚，但是遇到让他“兴奋”的人或者事，会一追到底，绝不手软。