史潘荣，刘改琳

（西安工业大学 外国语学院，西安710021）

严复在《〈天演论〉译例言》中称：“一名之立，旬月踟蹰”［1］．严复所谓的“名”，指的就是译名问题．在国际交流日趋频繁的今天，中国高校译名扮演着愈来愈重要的身份识别作用．然而，其名之“立”，却颇费译者心思．由于“中国的法规没有就高校或其他机构的英文名字作出任何的指引”［2］，高校在翻译校名时，只是按各自的理解，选取了符合自身对外交流需要的词汇语义和拼写方式．这就可能出现英语译名与汉语原名不对应等等诸多问题．文献［3］总结了中国高校名称英译的混乱现象，指出校名英译标准化的重要性．文献［4］分析了1995-2011年国内发表的31篇相关文章，指出目前国内学术界关于高校名称英译的研究主要是宏观的综述和微观的细节处理，呈现研究总量相对偏小、研究内容有重复、总体研究水平相对偏低以及结论不一致等特点．从知网等资源搜索得知，国内2011年以来发表的论文，在数量和质量上，均有提高．文献［5］基于胡庚申提出的翻译适应选择论，从语言维、文化维和交际维三个层面探索了中国高校校名英译的适应性选择．文献［6］基于维索尔伦（Jef Vers-chueren）提出的顺应论，认为中国高校校名应该采取异化翻译，以彰显目的语的异质性，顺应中国经济和时代的发展．文献［7］基于威因里希（Ureil Weinrich）提出的语言规划概念，描述了中国高校名称译法各自为政的局面，提出了一些语言规划建议．文献［8］分析了校名的标识语功……