斯德哥尔摩现象对反劫持人质谈判的影响及应对策略研究
2015-02-13曹淑涛
云南警官学院学报 2015年6期
关键词:情绪
曹淑涛
(中国人民公安大学,北京 100038)
一、研究背景及意义
经济快速发展的同时,各种矛盾也在日益凸显,矛盾的激化会促使各种犯罪的发生,劫持人质的犯罪也呈现频发趋势。由于劫持人质案件的突发性、不确定性,以及危害结果的严重性等因素,极易引起案发地民众的长期恐慌和不安全感。为了减少此类案件的负面影响,我们必须深入研究此类案件,形成有效地应对机制。反劫持人质谈判是一种和平解决人质危机的重要手段,目前随着以人为本的理念不断深入人心,保证人质生命安全必须放在首位。从国内外劫持犯罪统计综合情况来看,人质在一个劫持实践中所占的危险是其他人的12倍以上,所以世界各国警方都将反劫持突发事件的成败标准定位于人质生命是否安全上。而通过反劫持人质谈判成功解决人质危机的概率是相当高的。德国达到94.8%,美国达到97.3%,英国达到93.6%,澳大利亚达到88.6%,而在中国也能达到80%以上。①高峰.反劫持谈判实战技巧[M].北京:中国人民公安大学,2006.7:32.
反劫持人质谈判的成功是由战术运用、武力处置等多种因素以及各种谈判技巧综合作用的结果。然而随着对于劫持人质案件的认识的不断深入,谈判专家逐渐认识到有一种现象可以对反劫持人质谈判产生至关重要的影响。这就是著名的“斯德哥尔摩现象”。“斯德哥尔摩现象”是劫持人质案件中的一个特殊现象,是谈判工作不可忽视的一种现象。美国联邦调查局的人质数据库显示,大约27%的人质表现出斯德哥尔摩综合症的证状。……
登录APP查看全文
