李效东，李海霞

（北京交通大学 人文社会科学学院，北京　100044）

西方民主的大败局

李效东，李海霞

（北京交通大学 人文社会科学学院，北京100044）

“阿拉伯之春”并非西方民主的胜利，而是西方民主的失败。西方民主政体不能避免专制政权，不能保障人民权益，不能维护民族平等。西方民主是少数发达国家的少数精英操控的民主，各国的民众运动表达的共同心声是多数国家的多数民众共享的民主。

民主；民族；民生；普适

20世纪80年代末 90年代初正当苏东剧变之际，美国哈佛大学教授亨廷顿在《第三波——二十世纪末的民主化浪潮》一书中兴奋地提出：我们有可能看到一个民主不仅是主流政体，而且是普遍政体的世界吗[1]。而日裔美国政治学家福山则抢先写了盖棺定论的《历史的终结》，他在此书中明确提出：好消息已经来临，民主自由目前已及于全球的不同地区与文化，成为唯一一贯的政治憧憬对象[2]。2011年的“阿拉伯之春”被一些人认为是民主的“第四波”浪潮，充分验证了民主自由是人类普适政体。

一、“民主”选举的专制政府

西方媒体所说的“阿拉伯之春”始于2011年1月4日，当日突尼斯一名在街头贩卖水果的大学生为抗议城管粗暴对待而自焚身亡。5日，通过社交网站获悉消息的大批民众自发走上街头，抗议突尼斯政府的专制和腐败。突尼斯民众抗议政府的消息，迅速传遍整个阿拉伯世界。25日，邻国埃及爆发大规模反政府运动。2月 15日，利比亚爆发反政府武装暴动。……