郭　锋

青岛大学，山东　青岛　266071



浅析单位犯罪中商法人格否认制度的理论空间

郭锋

青岛大学，山东青岛266071

摘要：自1997年刑法典将单位纳入犯罪主体范畴，单位和自然人便构成犯罪主体两大基石。作为刑法拟制主体，单位犯罪的范围界定、犯意推断、行为模式及刑罚执行有独特之处，但因法律尚不完善，两大主体的边界十分模糊，常出现以单位犯罪为表象的自然人犯罪。成熟的公司法人格否认制度对单位犯罪人格否认有提供借鉴。

关键词：单位犯罪；公司法人格否认制度；单位人格否认

一、自然人滥用单位人格的原因

司法实践中常出现自然人滥用单位人格，逃避犯罪追诉或较重刑罚，原因有两个，一是单位犯罪概念缺失，刑法典并未界定单位犯罪的定义，《全国法院审理金融犯罪案件工作座谈会会议纪要》规定“以单位名义实施犯罪，违法所得归单位所有的，是单位犯罪”，该定义只规定了两个模糊标准，毕竟名义易被假冒，所得收入可以伪装账务，因此给自然人滥用单位犯罪留有空间；二是基于两大犯罪主体的法理区别。首先是犯罪范围的区别，单位犯罪有明确法定性，法律规定是单位犯罪的，才认定为犯罪，若没有明文规定则不构成单位犯罪，这使得单位犯罪的犯罪圈远小于个人犯罪。实践中常有单位的行为构成犯罪，但刑法并未将该罪规定为单位犯罪，只能以自然人犯罪追诉直接负责的主管人员和其他直接责任人员，或以其他相近罪名追诉单位犯罪，出现犯罪行为相似但判决多样化，影响司法统一和公平。……