王平

摘要：为掌握凤城市耕地土壤的pH值状况，对比分析近25 a的pH值土壤变化情况。结果表明： 1980—2007年，凤城市处于酸性的三级耕地面积有大幅度增加，总体增加了15 642.6 hm2，主要集中在白旗镇和边门镇；pH处于弱酸性和中性水平的四级和五级耕地面积大幅下降，主要集中在石城镇、边门镇等地。

关键词：pH值；耕地土壤；分级；时空变化

中图分类号：S151.9 文献标识码：A 文章编号：1674-1161（2014）11-0003-03

pH值是土壤酸性强度的主要指标，它代表与土壤固相平衡的土壤溶液中的氢离子浓度的负对数，是土壤盐基状况的综合反映，对土壤的其它性质有重要影响。土壤中有机质的合成与分解，氮、磷等营养元素的转化和释放，微量元素的有效性，以及土壤保持养分的能力等都与土壤pH有关。为掌握凤城市耕地土壤pH值的变化趋势，对比分析1980年及2007年耕地土壤pH值变化情况，旨在为提高耕地地力提供参考。

1 1980年凤城市耕层土壤pH值统计分析

1.1 描述性统计分析

土壤pH值分级标准见表1。凤城市耕层土壤pH值分级及比例分析结果见表2。

全市第二次土壤普查时的耕层土壤pH值变化范围为5.5～7.9；从分级标准看，土壤pH值为中性的五级耕地面积最大，所占比例为71.74%；pH值为弱酸性的耕地所占比例不高，仅占28.26%。这说明第二次土壤普查时凤城市土壤pH值总体呈中性，比较适合作物生长。

1.2 行政区域统计分析

按照凤城市行政区域统计凤城市1980年耕地土壤pH值的分级情况，结果见表3。

从表3中可以看出：凤城市乡镇（区）的pH值主要集中在四级和五级，其他级别未见分布；四级弱酸性耕地在爱阳镇、边门镇、鸡冠山镇、赛马镇、通远堡镇有大面积分布，占本镇土地面积的40%左右，同时在白旗镇、宝山镇、大堡蒙古族乡等地也有少量分布；pH值为五级的耕地在白旗镇、宝山镇、草河经济管理区、东汤镇、凤山经济管理区、红旗镇、刘家河镇、四门子镇和沙里寨镇等地有大量分布，占本镇耕地面积的70%以上，且四门子镇的分布面积达到91.07%。

2 2007年凤城市耕层土壤pH值统计分析

2.1 描述性统计分析

2007年分析统计结果显示，凤城市耕层土壤pH值变化范围为5.11～6.55，平均值为5.72，各级别的面积及比例见表4。

从表4可知：土壤pH值为弱酸性的四级耕地最多，占耕地总面积的比例最大，为64.35%；其次是三级（酸性）地和五级地（中性），分别占耕地总面积的25.23%和10.42%。由此可见，凤城市耕地土壤pH值呈现弱酸性。

2.2 各乡镇（区）耕层土壤平均pH值统计

各乡镇（区）土壤pH值平均值统计结果（图1）显示：赛马镇的综合pH值水平最高，为6.17，处于中性水平；石城镇的综合pH值最低，仅为5.39，呈酸性，这与其所处地理位置和周围自然环境（地形坡度、灌排条件和土壤类型）有密切关系。

2.3 行政区域统计分析

2007年凤城市耕层土壤pH值的行政区域分布情况见表5。

由表5可知：土壤pH值级别最好的五级主要分布在凤山经济管理区、赛马镇和凤凰城经济管理区等地；大兴镇、弟兄山镇、红旗镇、青城子和通远堡镇等地的大面积耕地pH都处于弱酸性的四级；pH酸性的三级耕地主要分布在大堡蒙古族乡、石城子镇、白旗镇和边门镇等地。

3 凤城市耕层土壤pH值近25 a变化情况

分析统计近25年凤城市土壤pH值的变化情况，结果见表6及图2。

从1980年第二次土壤普查时期到2007年的近25 a间，pH处于酸性的三级耕地面积大幅度增加，总体增加了15 642.6 hm2，主要集中在白旗镇和边门镇；pH处于弱酸性和中性水平的四级和五级耕地面积大幅下降，主要集中在石城镇、边门镇等地。耕地土壤的这种酸化趋势与土壤的改良有密切关系，作物的连年种植和化肥的常年施用，尤其是生理酸性肥料和半腐熟有机肥料的大量施用，也是发生这一现象的主要原因。