刘丽丽

优质护理在骨折患者中的应用分析

刘丽丽

【摘要】目的 对优质护理在骨折患者中的应用效果进行观察与探讨。方法 对2013年4月～2015年4月在我院接受治疗的80例骨折患者进行临床的相关研究，按照随机的原则分为2组，对对照组患者进行常规护理，对研究组患者进行优质护理，分析两组骨折患者的效果。结果研究组骨折患者的优良率和护理满意度（92．50%和95．00%）高于对照组骨折患者（75．00%和72．50%），组间差异具有统计学意义（P＜0．05）。结论 对骨折患者给予优质护理的效果良好，可提高患者的满意度。

【关键词】优质护理；骨折；应用；效果

Objective To observe and discuss the effect of high quality nursing in patients with fracture． Methods During April 2013 to April 2015 in our hospital，received 80 cases of fractures patients with clinical research，in accordance with the principle of random divided into 2 groups． Patients of control group were treated with routine nursing，the patients in the study group were treated with high quality nursing and analyzed the effect of the two groups of patients with fracture． Results The excellent rate and nursing satisfaction（92．50% and 95．00%） in the study group were significantly higher than those in the control group（75% and 72．50%），and the difference had statistic value（P＜0．05）． Conclusion The effect of high quality nursing in patients with fracture is good，and it can obviously improve the patients'satisfaction．

【Key words】High quality care，Fracture，Application，Effect

骨折是临床治疗中常见的一种疾病，骨折发病的人群广泛，

而且患者在康复的过程中会受到外界因素的影响，所以，对骨折患者实施有效的护理干预十分重要［1-2］。本文对优质护理在骨折患者中的应用效果进行相关的研究及探讨，报道如下。

1 临床资料和方法

1.1 临床资料

将2013年4月～2015年4月我院所收治的80例骨折患者作为临床研究的对象，按照随机的原则平均分为两组，每组有40例患者，对照组中男性30例，女性10例，患者的年龄为18～79岁，平均年龄为（54.7±3.4）岁，按骨折类型分，胫腓骨骨折有15例，肋骨骨折有10例，股骨颈骨折有8例，手骨骨折有6例，其他骨折有1例；研究组中男性28例，女性12例，患者的年龄为20～77岁，平均年龄为（54.8±3.6）岁，按骨折类型分，胫腓骨骨折有14例，肋骨骨折有11例，股骨颈骨折有9例，手骨骨折有5例，其他骨折有1例。研究组和对照组骨折患者的年龄、性别比、病程、病情等方面无显著差异（P＞0.05），组间的相关数据均可进行比较及分析。

1.2 方法

对两组骨折患者均实施常规治疗，并对对照组骨折患者实施常规护理干预，主要对患者进行健康知识教育和用药指导等；对研究组骨折患者实施常规护理干预加优质护理干预，常规护理干预同对照组，优质护理干预的措施为（1）病房环境护理：为患者提供清洁、舒适的病房环境，护理工作人员还需对患者介绍相关的诊治医师，增进护患关系，并定期进行病房的消毒和清洁，使病房保持适宜的温度及湿度。（2）心理护理：护理工作人员需对患者进行有效的心理护理，使患者的害怕、焦虑、恐惧等不良心理得以消除和改善，树立战胜疾病的信心，提高患者的临床依从性。（3）生理护理：充分满足患者对于机体舒适的需求，积极预防相关并发症的发生，密切观察骨折患者的切口部位，防止发生切口的感染症状，指导患者进行健康科学的饮食，提供充分的营养补充等。

1.3 评价指标

分析两组骨折患者的护理效果及护理满意度。优：治疗加护理后，患者的骨折部位相关功能基本获得完全康复，各项临床检查指标已经基本正常；良：治疗加护理后，患者的骨折部位相关功能获得明显改善，X线下检查显示患者的骨折获得良好的愈合；可：治疗加护理后，患者的骨折部位相关功能获得一定的改善，关节的活动仍受到限制；差：治疗加护理后，患者的骨折部位相关功能基本没有获得明显的缓解或者进一步加重。

1.4 统计学分析

使用统计学软件SPSS 19.0分析本研究中涉及的相关数据，使用（±s）表示计量资料，使用t检验实施对比，并应用χ2检验的方法对于本研究中的计数资料进行对比，若P＜0.05则表示组间的相关差异存在统计学意义。

2 结果

对照组中，差有3例，可有7例，良有19例，优有11例，患者的优良率为75.00%。研究组中，差有1例，可有2例，良有17例，优有20例，患者的优良率为92.50%，研究组骨折患者的优良率高于对照组骨折患者，两组之间的差异存在统计学上意义（P ＜0.05）。

对照组患者的满意度为72.50%（29/40），研究组患者的满意度为95.00%（38/40），研究组患者的护理满意度高于对照组患者，组间差异存在统计学意义（P＜0.05）。

3 讨论

骨折患者经相应治疗后的康复过程漫长，对骨折患者实施积极的护理干预，可改善骨折患者的预后，有助于患者尽快康复［3］。而优质护理是将患者作为临床护理的中心和重心，对患者实施针对性的、全面性的优质护理服务，可提高护理工作人员的积极性及主动性，充分满足患者的相关需求，提高患者的满意情况，使护理质量得到保证［4］。

本研究中，研究组骨折患者的优良率高达92.50%，高于对照组骨折患者的75.00%（P＜0.05），研究组骨折患者的护理满意度为95.00%，高于对照组骨折患者的72.50%（P＜0.05），可以看出，对骨折患者进行常规治疗的基础上增加优质护理干预可改善患者的治疗优良率，促进患者的骨折部位功能的尽快恢复，提高患者的满意度。

参考文献

［1］ 应丽华． 优质护理服务模式对促进锁骨骨折患者功能恢复的效果评价［J］．中国实用护理杂志，2012，28（10）：37-38．

［2］ 陆琴，张莎，蔡婷婷，等． 浅析优质护理在股骨干骨折患者治疗中的重要性［J］． 医药前沿，2014，8（10）：297-298．

［3］ 杨建春． 临床护理干预对股骨颈骨折术后患者的应用效果［J］．中国卫生标准管理，2014，5（24）：11-13．

［4］ 张卉． 优质护理模式对骨折患者骨折愈合及功能恢复的影响观察［J］． 中国医药指南，2012，10（9）：576-577．

【中图分类号】R472

【文献标识码】A

【文章编号】1674-9316（2015）21-0183-02

doi：10．3969/j．issn．1674-9316．2015．21．141

作者单位：133700 吉林省敦化市中医院

Application of High Quality Nursing in Patients With Fracture

LIU Lili Chinese Medicine Hospital of Dunhua City，Dunhua 133700，China

【Abstract】