王玉玲 程 瑜

(1.西北政法大学 经济管理学院，陕西 西安 710122;2.西安交通大学 经济与金融学院，陕西 西安 710065)

市场交易乃至非市场的社会活动不仅构成了个体多层次的目标追求，也将复杂的个体理性与集体非理性交织状态推向了极致。然而，个体理性行为选择并不必然产生集体理性结果，往往导致集体非理性。这一悖论命题所产生的制度成本不仅是一种“虚耗”，而且还会给经济发展与社会和谐留下难以估量的隐患。事实上，个体理性常常是一种自发的选择，而集体理性却是一种自觉的历练，个体理性可能导致集体非理性，但集体理性却不会带来可逆的结果。因此，寻求个体理性与集体非理性的洽和与边界，将其置于理性约束与制度规制之中，可以极大地降低经济运行的社会成本。本文通过归拢现实经济生活中的若干背离，寻求个体理性与集体非理性的边界与均衡点，以期在制度规制上做尝试性探索。

一、理论评述

从主流经济学发展的逻辑演进来看，个体理性和集体理性的交叉关系从来都是经济学研究的核心命题。尽管稀缺资源的有效配置和“看不见的手”机制在经济理论中具有重要的显性影响，但其背后的制度命题以及个体理性与集体理性的洽和边界始终是人们关注的问题。

就经济学发展的顺序看，早在17 世纪中叶，理性主义奠基人霍布斯(1985)在《利维坦》一书中描述了物竞天择、优胜劣汰、弱肉强食的“丛林法则”。在随后的社会经济发展中其成为以“严酷”为特征的概念。……