李 影

（吉林省结核病医院，吉林 九台 130500）

干化学法与尿沉渣用于尿常规检验的效果观察

李 影

（吉林省结核病医院，吉林 九台 130500）

目的 探讨干化学法与尿沉渣用于尿常规检验中的应用效果。方法 选自2014年2月至2015年2月在我院进行尿常规检查的患者120例，将其随机分成2组，每组60例患者，分别命名为观察组和对照组。观察组患者给予尿沉渣法进行检验，对照组患者给予干化学法进行检验，对比2组患者的检验效果。结果 观察组患者定量红细胞阳性率为13.3%，定量白细胞阳性率为18.3%。对照组患者定量红细胞阳性率为8.3%，定量白细胞阳性率为15.0%。结论 尿沉渣法在尿常规检验中具有较高的检出率，该种检测方法值得在临床上推广。

干化学法；尿沉渣；尿常规检查；效果

在临床上，尿常规检查是一项较为常见的检查方式，通过对患者进行科学的尿常规检查，能够及时的发现患者是否患有相关疾病。而在尿常规检验方法上，由于随着我国社会经济的不断发展，在尿常规检验方法上也越来越科学，其种类也越来越多，但是，每种检验方法的准确率存在着较大的差异[1]。因此，在临床应用中，应该选择最为科学的检查方法，为了寻找科学的检验方法，在本次的临床研究中，针对于观察组和对照组患者分别采用尿沉渣法及干化学法进行检验，并且对其检验的结果进行了临床观察。现将具体的研究过程报道如下。

1　资料与方法

1.1一般资料：选自2014年2月至2015年2月在我院进行尿常规检查的患者120例，将其随机分成2组，每组60例患者，分别命名为观察组和对照组。观察组60例患者中男性患者34例，女性患者26例，年龄在25～58岁，平均年龄为（35.2±1.2）岁。对照组60例患者中男性患者32例，女性患者28例，年龄在（23～60）岁，平均年龄为（34.1± 1.1）岁。

1.2方法：对观察组患者采用尿沉渣法进行检验，具体的检验过程如下：取患者的尿液10 mL，将其放置到试管中，以1500 r/min的速度进行离心，其离心的时间为5 min。离心之后，将试管中的尿液倒去9 mL，剩余底部的1 mL，高倍镜计数10个视野，以高倍镜视野所见的最低至最高值作为检测的结果。对对照组患者采用干化学法进行检验，具体的检验过程如下：取患者的尿液10 mL，将其放置到试管中，采用检测试纸进行检验，将试纸完全浸泡尿液中，然后取出将试纸放置于仪器内进行自动检测[2]。对2组患者检测工作结束后，对其临床检测的结果进行对比观察。

1.3临床观察指标：对2组患者采用不同检测方法中定量红细胞及定量白细胞的阳性率进行临床对比观察。根据2组患者采用不同检测方法的结果对干化学法及尿沉渣法的检验质量进行科学的评定。

1.4统计学方法：采用SPSS 25.0软件进行统计，对计数资料采用t检验，对计量资料采用卡方检验，P＜0.05具有统计学意义。

2　结 果

观察组患者定量红细胞阳性率为13.3%，定量白细胞阳性率为18.3%。对照组患者定量红细胞阳性率为8.3%，定量白细胞阳性率为15.0%。从结果上看，观察组采用尿沉渣法检验的红细胞阳性率及白细胞阳性率高于对照组患者，2组患者白细胞及红细胞的阳性率具有统计学意义。

3　讨 论

在临床上，由于尿常规检验是一项较为重要的检验项目，通过对患者进行尿常规检验，能够及时的发现患者尿液是否存在着异常情况，以确保对相关疾病的及时排查，通过及时的治疗，能够确保患者的生命安全。随着我国社会经济的不断发展，也相应的促进了我国社会科学技术的发展和进步，在尿常规检验方面，其技术也越来越先进，检验方法也越来越多，提高了尿常规检验的质量和水平。在对患者进行尿常规检验的过程中，从原则上，应该选择检验速度最快、准确率最高的检验方法，以确保临床检验的科学性。为了验证哪种检验方法最为科学，在本次的临床研究中，针对于观察组患者采用尿沉渣法进行尿常规检验，对对照组患者采用干化学法进行尿常规检验，从本次的临床研究结果上看，观察组患者定量红细胞阳性率为13.3%，定量白细胞阳性率为18.3%。对照组患者定量红细胞阳性率为8.3%，定量白细胞阳性率为15.0%。观察组患者比对照组患者检出率要高。可见，采用尿沉渣法检验更为的科学，能够显著的提高检验的质量，进而确保临床检验工作的顺利开展和高质量的完成[3]。

在本次的临床研究中，干化学法及尿沉渣法的检出率相差较大，其主要的愿原因在于如下几个方面。①采用干化学法检验的原理在于中性粒细胞质内的酯酶作用，但是白细胞和红细胞并不与此进行反应，进而在尿常规检验方面存在着漏检的情况，导致尿常规检验工作存在着很大的局限性，影响到临床检验的准确性，进而对患者造成的影响较大，不利于患者疾病的快速检出[4]。②采用尿沉渣法在尿常规检验中应用较为科学，其能够最大程度的确保检出率，避免出现漏诊的情况，实现对患者的科学诊断。因此，在尿常规检验中应该首选尿沉渣法进行临床检验。

此外，为了提高尿沉渣法的检测质量，在实际的临床检测过程中，还应该注意如下几个方面的事项，以促进尿常规检验工作高质量的完成。①在标本采集方面，应该确保检测尿液的新鲜，并且应该采用中段尿。②在临床检验时间方面，一般在收集完尿液之后在2 h内检验最为科学，这样才能够确保检验的质量。③在尿标本容器的应用方面，应该确保试管的清洁，并且应该采用标准的离心管及统一的尿沉渣定量分析板。④在临床检验的过程中，还应该确保尿沉渣检验操作的规范化和标准化，避免由于尿沉渣检验过程中操作的不规范而影响到检验的准确性，通过科学的操作，能够提高检验的质量。⑤针对于临床检验的结果，需要按照相应的标准进行分析[5]。⑥为了提高临床检验的准确性，在采用尿沉渣法进行检验的过程中，还应该辅助以干化学法，对干化学法的检验结果进行科学的参考，能够及时的发现在检验中的失误，有助于提高尿常规检验的质量，实现对患者的科学检验。总之，在对患者进行尿常规检验的过程中，在应用尿沉渣法检验的时候，通过注意如上几个方面的问题，能够确保临床检验操作的规范性，提高临床检验的质量，实现尿常规检验工作的顺利开展和高质量的完成，进而为患者提供最为优质的临床检验服务。

综上所述，在本次的临床研究中，主要针对于干化学法与尿沉渣法用于尿常规检验中的临床应用效果进行了详细的研究，从临床结果上看，观察组患者定量红细胞阳性率为13.3%，定量白细胞阳性率为18.3%。对照组患者定量红细胞阳性率为8.3%，定量白细胞阳性率为15.0%。观察组患者比对照组患者检出率要高。因此，在尿常规检验中，应该首选尿沉渣法，该种检验方法值得在临床上广泛性推广。

[1] 王枝瑜.尿沉渣与尿常规在尿液检验中的相关性探讨[J].中国卫生产业,2014,13(2):124-125.

[2] 杨文娜.传统手工方法与干化学分析仪在尿常规检验中的应用对比分析[J].中国当代医药,2013,15(32):240-241.

[3] 罗丽杰.尿液分析仪法与显微镜手工法检查尿常规的结果比较[J].当代医学,2013,16(29):332-333.

[4] 黄学斌,陈华根,宋强,等.重视尿常规检验质量控制保证检验结果准确[J].医学理论与实践,2013,16(11):219-220.

[5] 山峰,谭超,吴同,等.前段尿与中段尿标本尿常规测定的比较分析[J].中国现代医药杂志,2012,12(3):153-154.

R446.12

B

1671-8194（2015）30-0062-02