杨慧瀛

（哈尔滨商业大学 经济学院，哈尔滨150028）

0 引言

随着网络信息技术的飞速发展，服务全球化加速推进，作为一个从制造业内部分化、独立出来的现代新兴产业，生产性服务业在国家供应链中的粘合剂作用及杠杆作用越发凸显。生产性服务是随着制造业派生出来的配套性新兴服务产业，进入21世纪以来，伴随我国大陆地区制造业的空前繁荣与快速发展，得到了飞跃性发展。动态偏离—份额法是国内外对区域经济分析应用比较广泛的一种方法，能够准确客观地评价服务行业的产业竞争力与产业结构是否合理，从而来确定服务产业优化、升级的具体方向，以及确定对该地区产业结构进行重新调整与定位。本文运用动态偏离—份额法来对我国大陆地区生产性服务业的现状进行分析，通过运用shift-share对生产性服务业的相关数据进行梳理，进而提出优化策略来提升我国大陆地区生产性服务业的国际竞争力。

1 偏离—份额分析法

1942年美国经济学家丹尼尔·B·克雷默最早提出了偏离—份额分析法（Shift-share Method，即SSM)，经邓恩和胡佛等学者的完善和发展成为研究区域经济增长最有效的方法之一。其含意是把区域产业经济的变化看作一个动态的过程，把产业发展的总量（用G表示）分解为三个分量：即结构偏离分量（用RS表示）、份额分量（用PS表示）、竞争力偏离分量（用DS表示）。通过以上三者变化的关系来衡量区域经济的自身竞争力的强弱与经济结构的优劣，从而找到该区域具有比较有优势竞争力的行业或部门，从而确定该区域未来经济发展的方向及经济结构调整的原则。

在SSM模型的构建中，我们将区域经济的发展过程视作是动态的。参照系为该区域所处的某上级地区的经济变化情况。若在经过了时间t之后，区域之内的经济产值以及经济结构都发生了变化。令初始时期区域经济规模的总量为b0，末期经济总规模是bt。基于一定的规则，将区域经济视作由n个产业部门组成，而区域中第j个产业部门在初始时期和末期的经济规模综合用bj，0、bj，t（j=1，2，…，n）来表示，同时，区域所属的上级地区所相应的经济总规模用B0、Bt来表示，上级地区中第j个产业部门在初始时期和末期的经济规模分别用Bj，0、Bj，t来表示。

那么在0～t时间内，区域与其相应的上级地区中第j个产业的经济变化率可以分别表示为：

基于上级地区每个产业部门所贡献的经济规模，将区域中每个部门的经济规模量化，可得：

如此，区域第j个产业部门在时间0～t内的经济增长Gj可以用结构偏离分量Pj，份额分量Nj以及竞争力偏离分量Dj组成，表示成：

其中，结构偏离分量Pj，按上式所给出的定义，它代表了上级地区相应的部门比重与区域中部门的经济比重所导致的第j个部门的增量与标准量之间的差值，在这个定义中，前提是上级区域的平均速度差值与该地区的增长速度一致，对部门结构在经济增长中所起到的作用进行分析。Pj的值越大，部门结构所起到的作用也就越大。

份额分量是Nj，它表示第j个产业部门的上级地区经济总规模的按相关的比例分配时，j部门的经济总规模所发生的改变，即基于上级区域的经济变化，相关的产业部门所发生的变化。

上式中Dj表示竞争力偏离分量，代表上级地区中j个部门经济的增长与区域中相应的部门经济变化的差值，说明了该区域中第j个部门的竞争力大小，Dj的值越大，则第j个产业部门的竞争力对该地区的经济增长起较强的正面作用。

本文对我国大陆地区生产性服务业的发展现状做出SSM分析，根据中国统计局的统计数据，按照SSM分析法的计算流程，分别计算出各个部门的竞争力效果U,结构效果W，总的竞争力偏离分量D和总的结构偏离分量P，用这些指数来判断我国大陆生产性服务业的竞争力。相关公式如下：

由上式可以得到下面的结论：如果P值偏大，并且W>1，那么在区域经济中增长速度比较快的朝阳企业所占的比重较大，区域经济的结构很好，对整体的经济增长起到较大的作用；如果D值偏大，并且U>1，那么区域中每个产业部门总的增长速度良好，竞争力比较大；如果G值偏大，并且L>1，那么该区域的经济增长速度很大，大于总体的经济发展速度。

2 我国大陆地区生产性服务业竞争力评价

采取2010～2013年我国大陆地区金融业、计算机服务、仓储与邮政业、房地产业物流业、商务服务业等生产性服务业的产值数据。以2010年为初期，2013年为终期，计算得出我国大陆地区生产性服务业的偏离-份额分析结果。如表1所示。

对表1中所涉及到的数据进行shift-share分析。Shift-share分析分为部门偏离分量分析和部门优势分析。部门偏离分量分析中的横轴代表竞争力偏离分量Dj，纵轴代表结构偏离分量Pj，各个分布在坐标系中的点代表各个部门。如图1，两条过原点的45度直线将坐标系划分成八个部分，每个部分的含义如表2所示。

表1 我国大陆三次产业偏离-份额分析结果 （单位：百万美元）

图1 部门偏离分量分析图

图2 部门优势分析图

在部门优势分析的坐标系中，横轴代表区域部门优势PDj，纵轴代表份额分量Nj，同样，有两条45度过原点的直线将坐标系分为八个部分。分散在坐标系中的各个点代表各个产业部门，如图2，各个部分所代表的含义如表2所示。图中所标出的数据与表1中每个行业的编号保持一致。

3 优化大陆地区生产性服务业发展的策略

(1)支持生产性服务新兴业态发展

应制定具体的政策措施支持具有巨大的发展潜力的新兴服务业态的发展。创造宽松的环境，放宽市场准入，支持文化创意、工业设计、服务外包、会展、互联网信息服务、电子商务、信用消费等新兴生产性服务业的发展。应进一步加大对研发创新活动的支持，完善相关激励政策，通过发展科研服务等生产性服务业，促进生物工程、环保、节能等相关重大科技领域的技术进步。要注重完善生产性服务业的产业链条，提升高科技成果的转化率。

(2)对生产性服务业管理机制的改革需要加快速度，建立规模大的集团

按照当下的市场规则，需要通过兼并联合等手段提高企业的规模，减小资源的浪费。目前在国际服务业中占有一席之地的都是规模较大的集团。我国的情况是小型地集团企业比较多，实力不强，所以，建立大型的可以与国内外大企业竞争的企业集团已经迫在眉睫。

(3)培养相关优秀人才，促进传统生产性服务业向现代生产性服务业的转化

表2 我国大陆地区生产性服务业各行业偏离分析和优势所处部分分析

应该采取相关的政策措施，加大对高科技研发的投资，重视专业人才的培养，出台相关的激励措施，使得企业在科研中的积极性大大提升，掌握核心技术。

(4)规范生产性服务业的市场制度，推进市场化改革

基于我国这些年服务业的发展程度，我们应当采取梯度开放的方法。改革开放之后，我国的服务业取得了巨大的进步，但是仍然存在着垄断经营、法律规范不健全、管理体制不健全等问题。这些问题迫使我们要尽快营造一个有秩序的市场氛围。这包括建立管理机构，出台相关的法规政策，建立相关的中介机构。

[1]吴继英,赵喜仓.偏离-份额分析法空间模型及其应用[J].统计研究,2009,（4）.

[2]李丽萍,左相国.动态偏离-份额分析空间模型及湖北产业竞争力分析[J].经济问题,2010,（9）.

[3]赵维.陕西省生产性服务业结构和竞争力的动态偏离份额分析[J].渭南师范学院学报,2015,（3）.