李曉莊

台灣年底（11月29日）選戰正在各候選人之間緊鑼密鼓進行，與往年相比，今次選舉不管是「能見度」還是「參與度」都不及往年，按道理說，如此歷史上第一次集縣市長至村里長的大規模「九合一選舉」，應該引起台灣全社會參與才是，即便這次選舉將影響到數萬人飯碗，民間的參與熱情也不及當年。

縱觀台灣今年選舉，媒體上除了常見台北市、台中市的選舉競爭新聞外，其他地方的選舉猶如隱身一般，甚少被外界所知。如果不是置身台灣，所感覺的好像只有台北、台中兩地在進行市長選舉。

失望與不滿選民熱情一再降溫

有人分析認為，造成今次選舉「場子熱不起來」的主要原因，是台灣接二連三發生的「社會事件」，從高雄氣爆——引發全社會對城市基礎建設的關注，進而演變該誰負責的問題；到張顯耀被炒事件——讓兩岸關係的發展格外引起社會關注，進而折射出兩岸關係發展向何處去的問題；特別是10月中旬爆發的頂新集團「黑心油事件」，一下子把全社會的注意力吸引到食安問題上。在全民持續討罰頂新魏家兄弟無良的聲浪中，選舉已經不是社會的主要問題了。

除了選舉場子「熱不起來」外，選民的「心也熱不起來」。與往年全民積極參與選舉的「高燒不退」的熱度相比，今次選舉算是比較冷清了。

為何至此？有分析認為，台灣民眾已經歷經多次大大小小選舉歷練，從慷慨激昂到瘋狂投票，從為選舉大打出手，到為了爭全票鬧家庭悲劇，經過多次激情演出的台灣民眾最後發現，他們所選的政治人物「不過如此」，在失望與不滿中，使得選舉熱情一再降溫。

「意冷」是台灣今次選舉的另一個特點，有學者總結認為，選民「心灰意冷」是台灣今次選情的真實寫照。

主要原因是，選民的目的是「選賢與能」，透過選舉讓優秀的人出來「為人民服務」，讓具有才能的人帶領台灣走向經濟繁榮和社會和諧。可是，多次選舉結果不但沒能選出「優秀的領導人」，而且每選舉一次，選民的希望就破滅一次。從民意代表到行政官員，一旦被選上之後，在意的不是如何才能搞好民生、繁榮經濟，而是無休止地進行政治扯皮，把人民的期望拋諸腦後，無時無刻不在進行政治操弄。

選舉不是社會治理的根本目的，選舉只是制衡與監督權力的一種手段，選舉是為了更有效地發揮權力效能。一旦本末倒置，就失去了選舉的意義。

有學者認為，台灣今次選舉降溫，也從側面說明了台灣選民的成熟。

越來越多選民認識到，台灣近年來的經濟不進而退，並不是因為選舉本身出了問題，而是政治人物把選舉當目的，把選票多少視為被社會肯定的依據。混淆及顛倒了「選舉」與「牛肉」的關係。