APP下载

钻之弥坚,思之弥精
——由朱德熙先生几论"主+之+谓"结构谈起

2015-01-13张子春

关键词:结构

张子春

(包头师范学院文学院 内蒙古包头 014000)

钻之弥坚,思之弥精
——由朱德熙先生几论"主+之+谓"结构谈起

张子春

(包头师范学院文学院 内蒙古包头 014000)

本文通过分析朱德熙先生对"主+之+谓"结构的几次论述,阐述了朱先生在几次论述中的不同,体现了朱先生对学术的孜孜不倦的探究精神。

朱德熙 "主+之+谓"结构 者 所 之

一、对“主+之+谓”结构的论争

在古代汉语中,大量存在着这样一些句式:

1鹏之徙于南冥也,水击三千里(《庄子·逍遥游》)

2贡之不入,寡君之罪也 (《左传·僖公四年》)

3皮之不存,毛将安傅 (《左传·僖公四年》)

在“鹏之徙于南冥也”、“贡之不入”、“皮之不存”三个句式中,都为“主+之+谓”结构,也即“主谓结构之间加‘之’形式”。对此种结构中“之”的用法,传统训诂学随文释意为“其”、“则”、“而”。后随着学者们对西方语言学理论探究的深入,反观此结构,有了更多的新的认识。“取独说”是其中影响较为深远的一种观点。

王力先生在《古代汉语》中谈到“之”的介词用法时指出,“‘之’还有一种用法值得研究,那就是它用在主语谓语之间,取消句子的独立性。”[1]马汉麟在《古代汉语读本》中指出“这个‘之’字用来取消句子的独立性,所谓取消句子的独立性,就是说要使这个句子不能再独立存在,必须依赖上下文才能站得住。”[2]随着中学语法教学体系采用了这一提法,“取独说”为更多人所了解的同时,也有了不同的观点。所谓“取消独立性”意即主谓结构成为单句的一个成分,成为复句的一个分句。但从语言事实考察,主谓结构是否成为句子,并不取决于结构中是否加“之”。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

结构
DNA结构的发现
《形而上学》△卷的结构和位置
论结构
新型平衡块结构的应用
论《日出》的结构
纵向结构
纵向结构
我国社会结构的重建
创新治理结构促进中小企业持续成长
半夹心结构含1,2-二硒碳硼烷的多核Co配合物的合成及结构表征