基于 《中国药典》和 《欧洲药典》的当归药材质量标准对比研究
2015-01-13袁宇鹏杨玉华王莲萍
中成药 2015年5期
袁宇鹏, 杨玉华, 王莲萍, 孙 裕
(兰州佛慈制药股份有限公司,甘肃兰州730000)
基于 《中国药典》和 《欧洲药典》的当归药材质量标准对比研究
袁宇鹏, 杨玉华, 王莲萍, 孙 裕
(兰州佛慈制药股份有限公司,甘肃兰州730000)
目的优选当归欧盟注册的标准方法。方法对比 《中国药典》2010年版一部和 《欧洲药典》7.5增补版中当归质控的实验方法,对不相同的质控指标进行对比实验。结果两部药典方法均能有效控制当归质量,但部分方法有所差异。通过实验,我们认为欧洲药典针对当归的薄层色谱和阿魏酸定量测定方法更优,而 《中国药典》针对当归的水分测定方法更优。结论根据两部药典方法的对比,结合两部药典的长处,制定我们自己的注册标准。
当归;《中国药典》;《欧洲药典》;标准研究
中药是中华民族优秀的文化瑰宝,但由于中药产品存在着处方药味多,成分复杂、质量控制较为困难、缺少系统的药效、安全性和临床试验数据等问题,一直未能按“药品” 身份进入欧洲市场[1-2]。
为了进一步规范欧洲的草药产品,2004年 《欧盟传统药品法》颁布,要求中成药在欧盟成员国进行传统药品注册[3-5]。这一举措有利于开辟中成药的新市场,扩大出口,增进世界、尤其是欧洲对中成药的了解,促进中药的国际化。中成药原药材的质量控制是欧盟传统草药注册所要求的重要内容[6-7]。而 《欧洲药典》和 《中国药典》对中药材质量控制存在一定的差异,所以建立具有中药特色、欧盟认可的质量控制模式,是推动中药欧盟注册实质性步骤。……
登录APP查看全文
