晋龙涛

摘 要：不少法史学家和部分经济法学家认为中国古代有经济法。若从“经济法”和“经济”的概念来看，在重农抑商的中国古代社会是不存在经济法的。经济法以调整国家在经济活动中的作用为基础。作为economy的“经济”是指以商品（服务）交换活动为主体的经济，而非以自给自足为基础的生计活动。无论是作为萌芽的经济法律规范或是独立部门的经济法，其调整的经济是自由平等的商品（市场）经济关系，缺少商品经济，经济法就无法产生。

关键词：经济法；经济；商品经济；重农抑商

中图分类号：D922.29 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2014）32-0302-02

一、目前学界的观点

（一）中国法制史教科书中的观点

就目前作者所查中国法制史教科书而言，大都认为中国古代有经济法，只是出现的早晚不一样。蒲坚教授主编的教科书指出秦朝已有“经济立法”；张晋藩教授主编的教科书亦指出秦朝已有“经济管理法规”；朱勇教授主编的教科书认为在汉朝已有“经济法律”；陈晓枫教授主编的教科书涉及周代法律制度内容时已使用“经济制度”词汇，但明确指出“经济法规占有突出地位”是在秦朝；马小红教授主编的教科书认为，在战国时，秦孝公任用商鞅“在经济领域内广泛立法”，但在汉朝才有“经济法律制度”；曾宪义教授主编的教科书认为，夏朝法律已有“经济法规性质的内容”；占茂华副教授主编的教科书也认为在夏商时期已有“经济法律制度”，等等。可见，认为中国古代有经济法的中国法制史教科书是个普遍现象。……