文/赵怡 编辑/韩英彤

HS CODE实务释疑

文/赵怡 编辑/韩英彤

如果信用证对HSCODE没有规定，则单据之间显示的HSCODE无须完全一致，只要不矛盾，便可以接受。

HS CODE是Harmonized System Code（协调制度编码）的简称，也称海关商品编码，由海关合作理事会（现“世界海关组织”）在1983年6月制定。HS公约涵盖了《海关合作理事会税则商品分类目录》和联合国的《国际贸易标准分类》两大分类编码体系，是一部以国际公约形式进行约束管理和统一执行的国际商品分类目录，也是一部供海关、统计、进出口管理及与国际贸易有关各方共同使用的商品分类编码体系。

目前HS公约已覆盖200多个国家和地区，全球贸易总量98%以上的货物都是以HS来分类的。HS公约把国际贸易商品分为22类，98章，章以下再分为目和子目，形成“类→章→目→子目”的结构。相应的HS CODE第1、2位数码代表“章”（Chapter），第3、4位数码代表“目”（Heading），第5、6位数码代表“子目”（Subheading）；6位数码以上的编码及对应商品由各国自定，为各国子目。国际通行的HS CODE由2位码（代表“章”）、4位码（代表“章和目”）及6位码（代表“章、目和子目”）组成。1992年，我国海关正式采用HS CODE，并正式签约成为HS公约的缔约国。我国海关编制的HS分列目录开始为8位，前六位是HS国际标准编码，第7、8位是根据我国关税、统计和贸易管理加列的本国子目；后为满足监管要求，提高监管的计算机管理水平，又进一步分出了第9、10位数码，形成10位数的编码制度。

案例一：一份信用证，要求提供发票和中国贸促会出具的产地证。受益人提交的发票上显示货物的HS CODE为：961700，产地证上显示货物的HS CODE为：961700.10.00，一种货物显示了看似不同的两个HS CODE，是不符点吗？发票上显示货物的HS CODE与我国贸促会出具的产地证上显示的HS CODE前6位相同，但产地证上的HS多出了后4位数码，即第7到第10位。由于我国的HSCODE编码有10位数，第7到第10位数码代表此商品在我国的子目，是在前6位国际标准编码基础上根据我国实际情况进一步分出的编码。贸促会出具的产地证上显示的10位HS CODE符合我国的标准编码制度，其多出的4位数码是本国子目，是对前6位数码的延伸。根据UCP600第14条D款关于“单据中的数据，在与信用证、单据本身以及国际标准银行实务参照解读时，无须与该单据本身中的数据、其他要求的单据或信用证中的数据等同一致、但不得矛盾”的规定，这两个看似不同的HS CODE之间其实并无矛盾。因此，不构成不符点。

案例二：信用证45A显示货物HS CODE为：961700.10.00，受益人提交的发票上显示的HS CODE则为：961700，是不符点吗？根据UCP600第18条C款关于“商业发票上的货物、服务或履约行为的描述应该与信用证中的描述一致”的规定，发票显示货物HS编码按信用证要求应为10位数，而实际上发票只显示了6位数，漏了后面4位数，与信用证要求不一致，构成不符。

案例三：信用证45A显示商品的HS CODE：961700，而受益人提交的发票显示此商品的HS CODE：9617001000，是不符点吗？笔者认为，发票中显示商品的HS CODE为10位数，虽然与信用证中要求的并不矛盾，但由于发票上的第7到第10位数编码“1000”是由出口方按照其本国规定编制的本国子目，很可能并不符合进口国子目的编制规定，如果因此商品在进口国的子目不是“1000”，就有可能对进口方利用发票进行进口通关造成一定影响，进而遭到进口方的拒付。鉴于出口议付从严审单、谨慎操作的原则，发票作为信用证的核心单据，其对货物的描述还是应与信用证一致。对此，审单人员应建议出口商将发票中多出的后四位HS编码删去。

综上所述，笔者认为，如果信用证对HS CODE没有规定，则单据之间显示的HS CODE无须完全一致，只要不矛盾，即可接受；如果信用证对HS CODE有明确规定，则发票上显示的HS CODE需要与信用证中的描述一致，而其他单据显示的HS CODE则不用与信用证中的规定完全等同一致，只要不矛盾就可以接受。

作者系兴业银行支付结算部单证技术支持团队成员