APP下载

氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病的效果分析

2014-12-31唐小霞江苏省徐州市肿瘤医院江苏徐州000江苏省徐州市肿瘤医院心内科江苏徐州005

吉林医学 2014年29期
关键词:汀钙氨氯地平阿托

张 勇,唐小霞(.江苏省徐州市肿瘤医院;江苏 徐州 000;.江苏省徐州市肿瘤医院心内科,江苏 徐州 005)

近年来,高血压合并冠心病发病率呈逐年上升趋势,若患者血压未得到有效控制导致病情恶化,则极易引起动脉粥样硬化,而动脉粥样硬化诱发冠心病的主要因素,会造成患者病情进一步加重[1]。对收治的高血压合并冠心病患者,采用氨氯地平联合阿托伐他汀钙片进行治疗,取得满意疗效。现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料:选择我院2013年5月~2014年5月收治的108例高血压合并冠心病患者,男69例,女39例;年龄48~75岁,平均(57.2±7.3)年;病程2~10年,平均(5.2±0.9)年。随机分为观察组与对照组,每组54例。两组一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2 方法:观察组采用氨氯地平联合阿托伐他汀钙进行治疗:氨氯地平(北京赛科生产)起始给予5 mg/次,1次/d,可根据患者病情调整剂量增加至10 mg/d;阿托伐他汀钙(辉瑞制药生产)起始给予10 mg/次,1次/d,可根据患者病情调整剂量增加剂量为10~80 mg/d。对照组采用硝苯地平(哈森药业生产)进行治疗,30 mg/次,1次/d。所有患者均经60 d治疗,治疗前2周停用血管活性药物。

1.3 疗效判定标准:①显效:经治疗,患者血压得到有效控制,舒张压下降≥10 mm Hg(1 mm Hg=0.1333 kPa),且发作心绞痛的次数减少范围为75%~100%。②有效:经治疗,患者血压得到有效控制,舒张压下降≥10 mm Hg,且发作心绞痛的次数减少范围为50%~75%。③无效:经治疗,患者血压未得到有效控制,且发作心绞痛的次数减少范围<50%。

1.4 统计学处理:使用SPSS 16.0对各项资料进行统计、分析,以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者疗效比较:观察组的治疗疗效明显高于对照组(x2=4.960,P<0.05)。详见表1。

2.2 两组患者血压比较:两组患者治疗后血压明显低于治疗前(P<0.05);观察组治疗后SBP、DBP明显低于对照组(P<0.05)。详见表2。

2.3 两组患者心绞痛情况比较:两组患者治疗后心绞痛发作次数及每次持续时间均明显低于治疗前(P<0.05);观察组治疗后每周发作次数、每次持续时间明显低于对照组(P<0.05)。详见表3。

3 讨论

高血压作为冠心病独立而危险的因素,两者之间存在相互影响的关系。高血压合并冠心病会导致血管腔变狭窄,并且由于其功能性改变,可以直接导致心肌发生缺氧、缺血以及坏死等,并会造成冠心病病情进一步加重。

表1 两组患者疗效比较(例)

表2 两组患者血压比较(± s,mm Hg)

表2 两组患者血压比较(± s,mm Hg)

注:P1:观察组治疗前后比较;P2:对照组治疗前后比较;P3:观察组与对照组治疗前比较;P4:观察组与对照组治疗后比较

组别 例数 SBP DBP治疗前 治疗后 治疗前 治疗后观察组 54 152.4±13.8 126.1±10.9 101.1±7.3 82.1±5.7对照组 54 151.6±12.9 131.7±11.8 99.9±5.8 85.2±4.6 P1值 <0.01 <0.01 P2值 <0.05 <0.01 P3值 >0.05 >0.05 P4值 <0.05 <0.05

表3 两组患者心绞痛情况比较(± s )

表3 两组患者心绞痛情况比较(± s )

注:P1:观察组治疗前后比较;P2:对照组治疗前后比较;P3:观察组与对照组治疗前比较;P4:观察组与对照组治疗后比较

组别 例数 每周发作次数(次/周) 每次持续时间(min/次)治疗前 治疗后 治疗前 治疗后观察组 54 8.4±4.4 2.2±1.9 7.7±3.6 2.0±1.1对照组 54 8.2±4.3 3.9±2.3 7.8±3.5 3.7±2.6 P1值 <0.05 <0.01 P2值 <0.05 <0.05 P3值 >0.05 >0.05 P4值 <0.05 <0.05

氨氯地平属于一种新型钙离子长效拮抗剂,其具有药效持续时间长、见效快以及不良反应小等优点[2]。阿托伐他汀具有良好的调脂效果,且可以通过与HMGCoA之间的静置,从而阻碍还原酶,使胆固醇水平降低,血清中LDLC含量降低,由此而起到有效的抗心绞痛作用。氨氯地平联合阿托伐他汀钙对高血压合并冠心病进行治疗,具有良好的降压、调脂作用。本研究中,观察组采用氨氯地平联合阿托伐他汀钙进行治疗,疗效明显优于对照组,且患者血压、心绞痛每周发作次数及每次持续时间均明显低于对照组。

综上所述,高血压合并冠心病采用氨氯地平联合阿托伐他汀钙进行治疗,疗效显著,不良反应小,值得临床推广。

[1] 余盛龙,陈次滨.氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病的疗效观察[J].广东医学,2011,32(18):2458.

[2] 陈 丹,王 哲.氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病的价值研究[J].医药论坛杂志,2013,34(4):119.

猜你喜欢

汀钙氨氯地平阿托
缬沙坦氨氯地平与氨氯地平治疗高血压的应用效果分析
阿托伐他汀治疗心肌梗死的效果探析
氯吡格雷联合阿托伐他汀钙治疗脑梗塞的临床观察
阿托伐他汀用于老年高血压患者动脉硬化治疗观察
冠心病患者外周血SIRT1 mRNA的表达及氨氯地平对其影响
依那普利联合氨氯地平治疗高血压并发心力衰竭的效果观察
1例冠心病伴2型糖尿病患者服用阿托伐他汀钙引发的思考
阿托伐他汀联合中药治疗慢性硬膜下血肿的观察
探讨氨氯地平应用于高血压治疗中的临床效果
阿托伐他汀钙片口服致肌酶升高2例